Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika michael-abakus
6 godzin temu Po prostu komentarz A jest w naszej przestrzeni politycznej i w Izraelu i w Polsce sporo ludzi zniekształconych wychowaniem w niesprzyjających i w Polsce i w Izraelu warunkach polityki historycznej - bardzo niesymetrycznej. Z jednej strony Holocaust jako mit założycielski państwa Izrael zespolony z mitem Żydów jako narodu wybranego, szukający porozumienia z polską polityką historyczną wstydu. Tu przecież teoretycznie nie ma miejsca na żaden kompromis, a nawet tylko na ślad porozumienia.A jednak misja niemożliwa do osiągnięcia została spełniona.
1
Kto w końcu kogo zdradził?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika michael-abakus
7 godzin temu Bardzo życzliwy komentarz Są różne słowa, które znaczą co innego, choć brzmią podobnie, a ostatnimi czasy bardzo wielu ludzi często myli akurat te pojęcia  Proponuję  szanownemu księdzu profesorowi zwrócenie uwagi na ten niuans.  Słowo "opaczny" robiący coś lub rozumiany na opak, niewłaściwie, odwrotnie ( SJP Słownik Języka Polskiego [link].Słowo "opatrzność"  w religii: opieka bóstwa nad światem a w przenośni los, przeznaczenie.(SJP [link]"Proszę więc aby opatrzność czuwała nad nami, abyśmy szanowali słowa, które wypowiadamy i używali ich prawidłowo i nie rozumieli ich opacznie". Przepraszam, że akurat księdzu profesorowi zwracam na to uwagę, ale zbyt często zdarzają się nam problemy z językiem i staje się to zbyt powszechne i zarazem zbyt często zrozumienie ważnych pojęć staje się opaczne. Myślę jednak że znacznie częściej stajemy w większości spraw po tej samej stronie i możemy to uczynić także i teraz.A bardziej chodzi mi o znaczenie i rozumienie słowa "krytyka" w zestawieniu z innym pojęciem "wolność słowa". Otóż w polskiej tradycji mocno się zakorzeniło zdanie o tym, że "prawdziwa cnota, krytyki się nie boi". I dobrze. To nam się podoba i dlatego krytyki się nie boimy i energicznie wspieramy wolność słów krytycznych.Ale za wiele  w rozmowach zdarza się wypowiedzi, które choć niosą negatywna treść, z cała pewnością krytyką nie są i nawet mimo praw do wolności słowa nie powinny być tolerowane.  Tak dzieje się dla przykładu, gdy negatywna wypowiedź przeradza się w pozbawioną argumentów napaść, albo  bukietem epitetów tchnących pogardą albo nawet nienawiścią. Takie zawisko nieprzyjemnie się zbliża do braku dobrego wychowania albo nawet do chamstwa.Mogę dyskutować albo negocjować w naprawdę trudnych warunkach, można zaakceptować nawet ostre spory, ale uważam, że krytyka, która przekracza granice dobrego wychowania albo jeszcze na dodatek popełniana jest w złej wierze, już nie powinna być nazywana krytyką. Chamstwo nie powinno występować jako osłona kłamstwa albo chamstwa.Szczególnie w tak ważnych sprawach jak wspomniana "DEKLARACJA". To, że tekst tej deklaracji nie był liryczną wypowiedzią polskich i izraelskich poetów, ale jest wynikiem  trwających kilka miesięcy politycznych negocjacji, jest międzyrządowym kompromisem, wypracowywanym w zespołach ekspertów i polityków. Ktokolwiek jest w stanie zrozumieć, czym są takie negocjacje w tak trudnych i tak i politycznie i historycznie obciążonych warunkach - ten może zrozumieć dlaczego ta "DEKLARACJA" jest pierwszym, jeszcze niedoskonałym znakiem pokoju.A więc uszanujmy otrzymany od historii znak pokoju, uszanujmy rodzący się w bólu projekt pokoju wypracowany przez dwa rządy, zamiast szukać dziury w całym i kontestować nadzieję na nasze dobro wspólne. I dlatego dziękuję księdzu za stanięcie w obronie tej "DEKLARACJI", która jeszcze nie jest pokojem, bo nad pokojem trzeba jeszcze sporo popracować, w ten pokój trzeba zainwestować całe lata żmudnej polityki historycznej, ale dziękujmy Bogu za ten pierwszy krok. 
1
Kto w końcu kogo zdradził?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika michael-abakus
17 godzin temu @ Tak, nasi mądrzy niezapomniani @
0
550 ROCZNICA POLSKIEGO PARLAMENTARYZMU
Obrazek użytkownika Jozio z Londynu
Obrazek użytkownika michael-abakus
1 dzień temu Czy oni demonstrują czy się podlizują? Pan Paweł Śpiewak nie rozumie tego, co sam mówi w rozmowie z "The Polska Times". Jest to jedna z setek wypowiedzi, których autorzy wspierają negatywne poglądy totalitarnej opozycji nie przykładając żadnego znaczenia do merytorycznej konstrukcji swoich argumentów. Przeczytałem przed paroma minutami tekst małej, ale bezbłędnej rozprawy z takimi wypowiedziami [link] "Kompromitacja sędziego SN S. Zabłockiego w programie „Kropka nad i”. Mam takie wrażenie, że obaj Panowie (Paweł Śpiewak i Stanisław Zabłocki) demonstrują swój sprzeciw zgodnie z bolszewicką regułą Josefa Goebbelsa - obrzucać błotem, byle obrzucać, zawsze coś się przylepi. Interesuje mnie bardzo dlaczego to robią i naprawdę trudno znaleźć właściwe uzasadnienie. Sprawa pana Śpiewaka jest łatwiejsza do zrozumienia. Cokolwiek ten pan powie, jakość jego konstrukcji myślowych nie ma żadnego znaczenia i nie wywołuje najmniejszych nawet konsekwencji. Ot, profesorskie gadanie dyrektora jakiegoś instytutu. Najprawdopodobniej, gdyby był konstruktorem mostów, konsekwencje takiej jakości pracy mogły by być tragiczne.  Ale gdy chodzi o Stanisława Zabłockiego - jego działanie jest oczywistą demonstracją, on to robi celowo, mówi to w wywiadzie w "Kropce nad i". Celowo nie dołącza zaświadczenia o stanie zdrowia. Umyślnie nie kieruje swojego oświadczenia zgodnie z procedurą. Świadomie realizuje swój protest kontestując przepisy ustawy. Ale jakość jego protestu jest tak absurdalnie marna, wręcz słów brakuje. Dlaczego ten człowiek to robi? _________________________________________________________
6
Kompromitacja sędziego SN S. Zabłockiego w programie „Kropka nad i”
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika michael-abakus
1 dzień temu Jeśli już rozmawiamy o postępie, warto wiedzieć cóż to za dydo? Jak zdefiniować to coś? Postęp?1. Gdy chłop kopie studnię, na pytanie jak u niego wygląda postęp prac, odpowiada:Bardzo dobrze, jesteśmy coraz niżej!2. Od lat w Japonii urządzany jest konkurs sprawności obliczeniowej, rozgrywany pomiędzy rachmistrzami liczącymi przy pomocy komputerów a liczącymi ręcznie posługujący się staromodnymi liczydłami. Zawsze szybszy jest księgowy liczący na liczydłach. Nawet najszybsze komputery nie maja szans. Eksperci łamali sobie głowę, dlaczego tak jest?Wyjaśnienie jest proste. Postęp polegający na wykorzystaniu komputerów stał się przyczyną nowego kłopotu z wprowadzaniem danych. Czas obliczeń pożerany jest przez mozolne wstukiwanie danych w klawiaturę. A z liczydłami tego problemu nie ma. Przesunięcie koralika po druciku oznacza równoczesne wprowadzenie danej i zakończenie obliczenia. A można przemieścić kilka koralików równocześnie.I gdzie tu postęp?3. Ktoś niedawno badał czas potrzebny na skuteczne opublikowanie jakiegoś osiągnięcia naukowego, tak aby inni uczeni mogli zająć się jego weryfikacją. Sto lat temu ten czas nie przekraczał trzech tygodni. Teraz przekracza co najmniej sześć miesięcy. Wystarczy spojrzeć na procedury recenzji w redakcjach poważnych czasopism naukowych.4. Cóż to znaczy bieda? W XVI wieku nikt, dosłownie nikt nie miał samochodu! Taka była bieda. Dlaczego tak się wtedy działo? Nikt nie chciał produkować samochodów, ponieważ nie było popytu. Tak działa prawo popytu i podaży. Dlaczego w XVI wieku ludzie nie chcieli kupować samochodów? Może mieli za mało pieniędzy?End. Jeżeli postępem jest wszystko czego jeszcze nie było, to rzeczywiście - pieprzenie bez sensu zawsze jest postępem! Stąd tak bardzo postępowe sukcesy LGBT.Ilustrację narysował Andrzej Mleczko
1
Czy odczuwasz osobiście skutki postępu ?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika michael-abakus
2 dni temu Super a kompromitacja sędziego Zabłockiego jest wykazana bezbłędnie.
6
Kompromitacja sędziego SN S. Zabłockiego w programie „Kropka nad i”
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika michael-abakus
2 dni temu On już jest brygadzistą mianowanym w Polsce na prośbę cioci Stasi.[video:https://www.youtube.com/watch?v=szRic-f2ypk width:465]https://www.youtube.com/watch?v=szRic-f2ypk  
5
550 ROCZNICA POLSKIEGO PARLAMENTARYZMU
Obrazek użytkownika Jestem jakim jestem
Obrazek użytkownika michael-abakus
2 dni temu Ich demokracja liberalna  Ich demokracja liberalna, ich europejskie wartości są takimi samymi wartościami jaki i ich nowoczesność, która nie jest postępem, jest degeneracją. Taki "postęp" nie rodzi "nowoczesności" ale jest z natury reakcyjny, jest łabędzim śpiewem starych reżimów, udających zamierzchłe cesarstwa, przegniłe imperia. Taka jest ich Europa jaka jest wizja ich samozwańczych elit tęskniących za wspomnieniem sowieckiej potęgi i bolszewickiego jedynowładztwa. Łączy ich to wszystko co symboliczne w znanej deklaracji - "Proletariusze wszystkich krajów łączcie się" - łączy ich STRACH PRZED SMOLEŃSKIEM.
4
550 ROCZNICA POLSKIEGO PARLAMENTARYZMU
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika michael-abakus
2 dni temu Wiwat wolna, niepodległa, suwerenna Rzeczpospolita! To jest najważniejsze wezwanie wypowiedziane w zwieńczeniu polskiego Zgromadzenia Narodowego. „Wiwat Sejm, wiwat Senat, wiwat wolna, niepodległa, suwerenna Rzeczpospolita!”. To są słowa, których totalitarna opozycja nie może zaakceptować. Dlatego wyszli z naszego Zgromadzenia, ze złością trzaskając drzwiami. W tej demonstracji widzę ich brak zgody na polską wolność, ich brak zgody na polską niepodległość i suwerenność, widzę ich demonstracyjny protest przeciwko naszej wolności.Jaki stąd wniosek?NIEPRZEWIDYWALNA JEST  PRZYSZŁOŚĆ CZYHAJĄCA NA SCHETYNĘGranica pomiędzy przeszłością a przyszłością przebiega zupełnie gdzie indziej i inaczej niż Oni sobie to wyobrażają. Oni nawet pojęcia o tym nie mają. Nie czują, nie rozumieją, nie przewidują. I odwracają się plecami, od tego co ich czeka. Są jak Makbet. Las birnamski już po nich idzie. Ja to w i e m...Po prostu  w i e m...Ich nowoczesność nie jest postępem, jest degeneracją. Taki "postęp" nie rodzi "nowoczesności" ale jest z natury reakcyjny, jest łabędzim śpiewem starych reżimów, udających zamierzchłe cesarstwa, przegniłe imperia. Taka jest ich Europa jaka jest wizja ich samozwańczych elit tęskniących za wspomnieniem sowieckiej potęgi i bolszewickiego jedynowładztwa.
5
550 ROCZNICA POLSKIEGO PARLAMENTARYZMU
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika michael-abakus
2 dni temu Książę Adam Czartoryski Niekoronowany król Polski.W ciągu całego mego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych, którzy pragnęli ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie —  napisał książę Adam Czartoryski.[link]
2
550 ROCZNICA POLSKIEGO PARLAMENTARYZMU
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony