Niesprawiedliwość

Obrazek użytkownika Tomasz Sokolewicz
Kraj

Ponownie znalazł się w więzieniu Adam Słomka. Bardzo się martwię o jego zdrowie i życie.
Ani obrona demokracji węgierskiej ani Katyń2 nie dorównuje ważnością wymierzeniu sprawiedliwości katom "Solidarności". Jeżeli doprowadzimy do wygaśnięcia protestu w tej sprawie i pozwolimy ludziom, którzy legendowali morderców spokojnie spać, to w przyszłości nikt i nic nie zatrzyma dalszych egzekucji opozycji jak ta w Smoleńsku a fala samobójstw zaleje całą Polskę.
Nie sądzę, aby fryzjerzy chcieli zlikwidować IPN - jeszcze jedno miejsce, w którym ich koledzy pobierają państwowe pieniądze. Likwidacja IPN stałaby w jaskrawej sprzeczności z lustracyjnym trendem w Niemczech, Czechach i innych krajach i stawiałoby Polskę jeszcze dobitniej w szeregu zwasalizowanych krajów prezydenta Putina.
Posiadanie IPN zajmującego się Żydami i Narodowcami, a unikającego tematów drażliwych jak Organizacja Anty Solidarnościowa, mordy polityczne czy rola agentury w maskirowce "Okrągłego Stołu" jest dla utrzymania władzy przez platformę agenturalną ważne - legitymizuje ją na równi z organizacjami typu "Stowarzyszenie Wolnego Słowa" i instytucjami umedalowania publicznego kierowanych przez wieloletnich asystentów wielu agentów SB uznanych przez IPN za pokrzywdzonych dlatego, że ich akta nie zachowały się.
IPN żądające kary w zawieszeniu dla oberkatów polskiej opozycji jest instytucją władzy -"kruk krukowi oka nie wykole".
W przeciwieństwie do IPN Adam Słomka nie jest częścią rządu polskiego i nie należy do ludzi, którzy za pieniądze legendowali zbrodniarzy stanu wojennego, mając często u boku urbanowe i kiszczakowe córki jako żony i tradycję KPP wpisaną w historie rodzinną.
Bardzo was wszystkich proszę o solidarność.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

I tu się kłania okrągły stół,Magdalenka,i obalenie prawowitego rządu pana Olszewskiego,przez bandę ubecko-POlszewicką,Tuska,Pawlaka,Moczulskiego,Wałęsy,co spowodowało brak lustracji jak chcieli SB,czy WSI

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218389

Przede wszystkim trzeba wyjaśnić, czy Adam Słomka złożył zażalenie.

Dzisiaj uzyskałam w Sądzie Okręgowym w Warszawie informację, że żadne zażalenie od Adama Słomki nie wpłynęło.

Jeśli Słomka zażalił się  jednak i zrobił to  w terminie zawitym, to Sąd Okręgowy może go wypuścić do czasu rozpatrzenia zażalenia przez Sąd Apelacyjny (art. 50 par. 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych).

Więcej szczegółów podaję tutaj:

http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/49341,pilne-czy-adam-slomka-zdazyl-...

 

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218390

To nie ma znaczenia. Przepisy prawne w kraju, w którym mordercy z WRON nie zostali osądzeni, a działacze opozycji umierają z głodu można wrzucić do śmietnika.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218406

Moim zdaniem, nie należy ludziom niemoralnym, szczególnie z wymiaru sprawiedliwości, ułatwiać sprawy.

Polecam też ten tekst, w tym komentarze:

http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/49432,czy-my-katolicy-mozemy-pomoc

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218413

Zygmunt Zygadło, pułkownik SB i morderca Krystyny Słomki w ogóle nie został osądzony. Pozwala na to wymiar sprawiedliwości, a Pani mi piszę o jakiś wnioskach formalnych...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218442

Nie rozumiem o co Panu chodzi.

Wyrażam pogląd, że złamano prawo karząc Adama Słomkę najwyższą możliwą karą porządkową w sytuacji - gdy w mojej ocenie - protest Słomki na terenie Sądu był usprawiedliwiony.

Dodatkowo - jak się wydaje - Sąd popełnił błędy proceduralne w postępowaniu o karze porządkowej.

Podnoszę te okoliczności, a Pan wzrusza ramionami?

Naprawdę Pana nie rozumiem.

Kary porządkowe w Polsce nakładane niezasadnie i nieproporcjonalnie przez polskie Sądy, to poważny problem. Nie nadaje się do wzruszania ramionami.

 

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218510

[quote=Rebeliantka]

Nie rozumiem o co Panu chodzi.

Wyrażam pogląd, że złamano prawo karząc Adama Słomkę najwyższą możliwą karą porządkową w sytuacji - gdy w mojej ocenie - protest Słomki na terenie Sądu był usprawiedliwiony.

Dodatkowo - jak się wydaje - Sąd popełnił błędy proceduralne w postępowaniu o karze porządkowej.

Podnoszę te okoliczności, a Pan wzrusza ramionami?

Naprawdę Pana nie rozumiem.

Kary porządkowe w Polsce nakładane niezasadnie i nieproporcjonalnie przez polskie Sądy, to poważny problem. Nie nadaje się do wzruszania ramionami.

 

 

 

[/quote]
Oczywiście to, co Pani pisze o karach porządkowych ma sens. :-) Ale NAPRAWDĘ ważne jest osądzenie katów naszych kolegów. Na sprawie zabójstwa Przemyka byłem kilka razy, potem "Wujek", zabójstwo Barchańskiego, gdzie przesłuchano mnie w 2011 roku!!! Nie mam nadziei na sprawiedliwość przez formalne trzymanie się linii prawa. Komitet Obrony Sprawiedliwości to musi być początek... :-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218586

IPN wie.
Z prokuraturą też miewali styczność nie tylko w sprawach politycznych.
Jasne, że natychmiastowy wyrok na Słomkę wobec łagodnego potraktowania generałów to skandal. O tym trzeba mówić, tak samo jak o tym, że Macierewiczowi chcą przyżenić 8 lat, straszą Trybunałem Stanu Kaczyńskiego itd... a prawdziwi mordercy są bezkarni (za sprawę Staszka Pyjasa sądzono jedynie... Wildsteina). Sam Słomka to jednak postać żałosna i groteskowa. Bankrut polityczny i drobny kombinator ( oraz...kandydat na prezydenta!!!:):):), który jak żaba podstawia nogę, kiedy konie kują.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#218477

Zestawienie tylko tych dwóch cytatów świadczy o poziomie powyższego "komentarza".1.Zygmunt Zygadło, pułkownik SB i morderca Krystyny Słomki w ogóle nie został osądzony. 2.Sam Słomka to jednak postać żałosna i groteskowa. Bankrut polityczny i drobny kombinator ( oraz...kandydat na prezydenta!!!:):):), który jak żaba podstawia nogę, kiedy konie kują.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#218481

[quote=skowronek]

Zestawienie tylko tych dwóch cytatów świadczy o poziomie powyższego "komentarza".1.Zygmunt Zygadło, pułkownik SB i morderca Krystyny Słomki w ogóle nie został osądzony. 2.Sam Słomka to jednak postać żałosna i groteskowa. Bankrut polityczny i drobny kombinator ( oraz...kandydat na prezydenta!!!:):):), który jak żaba podstawia nogę, kiedy konie kują.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

[/quote] Petronela

 

Chcę poznać obyczaje na niepoprawnych. Za co może być zgłoszony wpis skowronka? Cooooo tu jest nie tak?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#218503

Wystarczy prześledzić.Ten typ tak ma.Dziękuje,Petronelo.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#218509

Wszelkiego rodzaju ataki "ad personam" mogą być zgłoszone przez dowolnego zalogowanego użytkownika.
Abstrahując od samej treści, komentarz może być tak rozumiany.

Stosowanie metod "polemiki" na zasadzie: "to świadczy o tobie" to nie jest model dyskusji tutaj faworyzowanej.

Rozumiem, że PT użytkowników Niepoprawnych mogą czasem ponieść emocje, natomiast w żadnym wypadku nie jest to akceptowalny standard.

Myślę, że to kryterium jest dość wyraźne, mowa o tym była nie raz, w wypowiedziach co najmniej kilku członków Redakcji.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218630

... "dyskutanta" i.... dobrze mu tak. Niech wszyscy czytają:):):) Same argumenty "ad personam" nie są, moim skromnym zdaniem, powodem do banowania. Sam byłem "zgłaszany" i kasowany za złośliwości (dość ryzykowne, przyznaję:):):), ale, jeśli już, oprotestowuję tylko wulgarne wyzwiska i to nie dlatego, że czuję się obrażony (bo przez kogo????), tylko w nadziei, że Niepoprawnym uda się pozbyć jednego czy drugiego łobuza kompromitującego nasz portal. Jedni przegięli i mamy ich z głowy, inni balansują... Co ma wisieć, nie utonie:):):)
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#218636

[quote=Max]Wszelkiego rodzaju ataki "ad personam" mogą być zgłoszone przez dowolnego zalogowanego użytkownika.
Abstrahując od samej treści, komentarz może być tak rozumiany.

Stosowanie metod "polemiki" na zasadzie: "to świadczy o tobie" to nie jest model dyskusji tutaj faworyzowanej.

.[/quote]

hihihi, a niby wpis Dixiego nie świadczy o nim? A co wyście tu od faworyzowania?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#218640

A w Ameryce biją Murzynów? Hello? :)

Odpowiedziałem na pytanie, co MOGŁO być powodem oflagowania wpisu. Nie wymieniałem żadnych nicków.
Przykro, mi jeśli odpowiedź ta satysfakcjonująca nie jest - natomiast jest zgodna z prawdą.

I bardzo mi przykro, ale tak - osoba rozpatrująca "flagi" OCENIA. Z definicji decyduje, czy zgłoszenie jest zasadne i czy należy (bądź nie) wyciągnąć konsekwencje.

I na tym dyskusję pozwalam sobie zakończyć.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218643

ojoj, z tymi konsekwencjami to brzmi groźnie! Przed konsekwencjami ustrzeże tylko czujność czekisty!! A teraz poważnie, widzę tu plagę zgłaszania wpisów! To utrudnia dyskusję!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#218647

[quote=Petronela]ojoj, z tymi konsekwencjami to brzmi groźnie! Przed konsekwencjami ustrzeże tylko czujność czekisty!! A teraz poważnie, widzę tu plagę zgłaszania wpisów! To utrudnia dyskusję! [/quote] Petronela

hihihi Za co moze być zgłoszona taka notka? Dobra rada dla właścicieli portalu: przyjrzyjcie sie wpisom Maxa!

 


 Rozum źródłem życia dla tych, co go mają, głupota - karą dla niemądrych (Przysłów 16, 22)

 

   

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#218750

Błazeństwu mężczyzny nie nadaje się takiego rozgłosu, jak kobiety.

Przysłowie afrykańskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218752

Krew mądra nie może kłamać.

przysłowie afrykańskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#218774

dziękuję :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218784

Nie pokazuj swoich ścieżek staremu gorylowi
też afrykańskie :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218824

Siła kobiety – w jej języku. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219153

:)
Kto długo żyje - wiele zła zobaczy
(hiszpańskie)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219190

Dziękuję! Pod każdym względem dobre:))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#219364

No, tak. Konsekwencją przysłowia Kto długo żyje - wiele zła zobaczy jest Nic nie jest tak nieczyste jak starość

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219428

Gdy diabeł się zestarzeje, chce zostać mnichem. :)

(francuskie!)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219524

Skarbnica przysłów, Piotr Breugel Starszy "Przysłowia niderlandzkie" http://www.loustrzyki.edu.pl/przedmioty/sztuka/album/11_renesans/slides/...

I tym optymistycznym akcentem kończę :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219563

#219568

Droga Pani (a raczej chyba Pan, albowiem w którymś komentarzu mienisz się "synem" :)).

Proszę zacząć zwracać mniejsza uwagę na to, które notki są oflagowane, które nie.
Napisałem już, że zgłoszenia są rozpatrywane, a konsekwencje, ewentualnie, wyciągane. To chyba całkiem jasne, prawda?

Niepoprawni to nie onet, nie wp, nie nowyekran, nawet nie salon24.
Wiem, że tam użytkownicy przywykli do odwoływania się w swoich lotnych polemikach do wycieczek osobistych, tuszę, ze czują, ze w ten sposób ich argumenty nabierają mocy wręcz niesamowitej.

Tutaj tak to nie działa. Czy ja naprawdę muszę się powtarzać?
A flagowanie nie jest, doprawdy, narzędziem do toczenia prywatnych podjazdowych wojenek.
A jeżeli ktoś tak działa, musi liczyć się z tym, że nie będzie zbyt poważnie przez administrację traktowany.

Z uciechą nieziemską obserwuję kolejne komentarze pewnych osób, gdzie robią za nowoczesnego Katona. Ot taki przykład: osoba XY ma rację, ale poza tym uważam, że użytkownik Bzzz powinien zostać zburzony (oj, przepraszam, zniszczony).

Aha - taki coup de grace...
Ja, tak się składa, wiem, kto flaguje poszczególne notki. Nie, nie jest to Dixi (dla jasności).
Natomiast ich zasadność rozpatruje jeden z członków Redakcji

Życzę miłego dnia i - dystansu :)

pozdrawiam styczniowo

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218764

W którym to komentarzu mienię sie synem? Po pańskich wpisach mnie tam wszystko jedno, co administracja myśli i widzę, że tu się robi niepoważnie!

coup de grace? hihihi Zerknij pan do słownika!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#218772

Tak: dosłownie "cios łaski", przetłumaczę.
A teraz pozostaje skojarzyć o co chodzi :)

A co do syna, ach tak, pomyłka.
To było grzebanie się w życiorysie pana Sokolewicza - i "wzywanie go do właściwego podejścia", z uwagi na to, kim jest.
To też nie fair - wie Pani?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218777

Ach, POmyłka Maxa? I tak to pan zostawia i przy okazji instruuje mnie, że "To też nie fair"?!!! A co mnie, co myśli Max (na salonie 24 i Nowym  Ekranie administratorzy nie są anonimowi! i nie wyobrażam sobie, żeby kogoś POuczali i to głupio!)

Jedno muszę powiedzieć, że Opara to przynajmniej wynalazł inteligentnego ŁŁ i ŁŁ nie pisałby POdobnych głupot archaiczną polszczyzną sprzed 40 lat!!!

Coś Pan adwokatem pana Sokolewiczu? Na pewno wynająłby lepszego:)))

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#218812

Ależ proszę nie krzyczeć :).
To, jakiej polszczyzny, archaicznej czy nie, używam w danym momencie, to moja sprawa, prawda? :)
Zapewne robię to celowo albo może dlatego, że słodko mi ptaszki za oknem ćwierkają, albo tez taki mam nastrój?

Widzę, że porozumieliśmy się co do znaczenia "coup de grace", miło mi.

PS. ŁŁ robi błędy ortograficzne, to nie jest wzór do naśladowania, jeśli chodzi o posługiwanie się poprawną polszczyzną :). Zresztą, niech mu Pan Bóg dużo zdrowia da :) Podobnie jak Pani :)

- czego życzę szczerze oddany :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218813

Gdzie niby krzyczę i gdzie niby ptaszki za oknem słodko ćwierkają w takim mróz?

Ja o inteligencji ŁŁ, ten zaś o jego błędach ort. Jaki związek? I taki ktoś ma oceniać moje wypowiedzi?

Pytania retoryczne!

Mądra krew nie może kłamać = Krew nie woda.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#219369

pewien związek jednak jest, oprócz dysortografii (genetycznej?)
a co powiesz na to?
http://wzzw.wordpress.com/2012/01/03/45148/
jestem sceptykiem, czyli niedowiarkiem, ale wolę dmuchać na zimne, żeby się nie poparzyć

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219571

Boje się o p. Mrozewskiego. Na s24 czytałam, ze nie było włamania do jego mieszkania, a wyparował mu komputer! Pełna zgoda co do dysortografii genetycznej!

Mądra krew nie może kłamać = Krew nie woda!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#219576

masz linka? u kogo to było?
niedawno costerin/Mrozewski wspierał NE i ŁŁ.

http://joechal.salon24.pl/377010,joe-chal-debata-w-radio-judo#comment_55...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219584

Na s24 Miroslaw Mrozewski jest w treściach ukrytych. Skopiowałam dla Ciebie komentarz spod notki "Ryszard Opara czas na Sad):

@Safka

przepraszam za utrudnienia ale nie pisze na swym komputerze,nie mam go juz od miesiaca jak duzej ilosci sprzetu ktora mi po prostu zniknela. Po prostu wyparowala z mieszkania bez sladow wlamania.Teraz przebywam w Londynie i pisze z net kafejki
MIROSLAW MROZEWSKI515 | 02.01.2012 21:30
Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#219598

metody interesujące: tu ulotki na dzielnicy, tam znikający komputer...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219603

Napisz coś o tych  ulotkach! Z góry dziękuję!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#219605

[quote]Hmmm....
Pomijam sprawę NE i Opary, sam mam swoją opinię na ten temat i wielokrotnie o tym pisałem. Na marginesie sprawy muszę jednak dodać, ze pan Mrozewski dał się poznac także, jak osoba nieprzesadnie zrównoważona i wiarygodna. Pomijam piętrowe obelgi, właśnie za atakowanie "Pana Opary i Pana Łazarza", ale wciąż z rozbawieniem czekam na obiecany pozew za usiłowanie morderstwa ( ktoś napisał na moim blogu, że Mrożewski/Costerin będzie jechał pociągiem i się problem rozwiąże, to wystarczyło) tudzież na obiecane rozrzucenie tysięcy ulotek w mojej dzielnicy demaskującej moja służbowa podległość Jankemu, Macierewiczowi, WSI i Ściosowi. Sorry, "Sciosobączkowi".

Tak, że zalecam pewną ostrożność.
SEAWOLF 729 9053 | 30.12.2011 12:07 [/quote]

poznałem trochę costerina na nppl. ostrożność wskazana jak najbardziej.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219613

Z rozbawieniem to patrzę, jak redaktorzy NE rzucają "panami prezesami"! Cóż, taki prezes! Nie dziwię się p. Mrozewskiemu, że nerwowo zareagował na obietnicę morderstwa w pociągu! Co do ulotek: to tak niedorzeczne, że zostawiam. Jednak wszystkie informacje o Oparze (i np. Szeremietiewie) Mrozewski poparł dokumentami i to jest dla mnie najważniejsze, nie zaś wyrokowanie o jego wiarygodności i zrównoważeniu na podstawie blogerskich pyskówek! I nie dziwię sie, że siedzi w Londynie!

Mądra krew nie moze kłamać = Krew nie woda!

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#219793

ulotki są dorzeczne - ja wierzę Seawolfowi
a kto to robił, to inna sprawa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219796

a to dlaczego? za dużo afrykańskich mądrości?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218789

za duuuużo archaicznego Ma(r)xa z nawykami sprzed pół wieku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#218815

Dobrze, proszę potraktować to jako ostrzeżenie.
Jeżeli będzie Pani kontynuować atakowanie użytkowników Portalu ad personam, tak jak zrobiła to już Pani w stosunku do kilku osób, spotka się to z formalnymi konsekwencjami.

Sugerowałem, w formie tylko częściowo żartobliwej, że nie jest to tutaj dobrze widziane. Więc chyba czas ująć pewne sprawy w sposób łopatologiczny. Są inne portale, które nie stawiają PT użytkownikom tak "wysokich" wymagań, proszę uprzejmie to rozważyć.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218819

Już jedna insynuacja Maxa była nietrafiona, ale po raz drugi insynuuje bez poparcia konkretnymi przykładami.

Coooooooooo to jest? Czy komentuowanie tutejszych wpisów to ma być dla mnie wyjątkowy zaszczyt i honor? Komentuję, bo chcę, ale wcale nie muszę!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#219356

Przykład lepszy niż nauka.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219532

ktoś ma jeszcze siłę dyskutowac????

Dixi, 3 stycznia, 2012 - 23:41

Teza jest kretyńsko kompromitująca. Post zanieczyszcza Niepopranych. Dziwię się, że jeszcze nie został spuszczony do kibla, gdzie jego miejsce.
 

Życzę obiektywizmu.Z dedykacją http://www.youtube.com/watch?v=2QcWi0SuNGU   Pozdrawiam śnieżnie styczniowo.Pomimo pogróżek.

"Czy ten ptak kala gniazdo, co je kala
Czy ten , co mówić o tym nie pozwala? C.K.Norwid.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#218802

możesz zgłosić naruszenia zgodnie z regulaminem.
flaguj Maxa i Dixi-ego, pisz donosy

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218817

Kuki, dziękuję! Temu pierwszemu z wymienionych to nic nie wytłumaczysz! Już prędzej zrozumiałaby krowa na miedzy!

 

Mądra krew nie może kłamać = Krew nie woda.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#219366

Akurat prowadzę spór z p. Sokolewiczem, ale wpis Dixiego jest tak krzywdzący A. Słomkę, że muszę sie wypowiedzieć! IPN wie albo nie wie, albo też wie, ale nie powie! Nie jestem z KPNu i mam duuuuuuuuuże zastrzeżenia do pracy IPNu! Co tam robi Antoni Dudek, co to w wieku 17 lat budował socjalizm? Co tam robią dzieci ubeków, a i podobno zdarza się, że sami ubecy na etatach?! Dlaczego nie ma tam miejsca dla S. Cenckiewicza? Jak to się stało, że Dudek był doradcą śp. Kurtyki i teraz tenże Dudek wypowiada sie krytycznie o śp. Kurtyce? Mam wrażenie, że gdyby porównać pracę IPNu do niemieckiego odpowiednika, szybko by się okazało, że IPN niewiele robi! Ile spraw doprowadził do końca? KONKRETNIE ILE?

Słomka świetnie zrobił, idąc do sądu ze zdjeciem swojej Matki, bo ja niedawno dowiedziałam się (od KPNowca), że ubecy zabili mu Matkę, ale mało kto wiedział, a teraz przynajmniej wiadomo. Słomka nie jest byle kim. Moja rodzina i znajomi ze Śląska bardzo go cenią! Jak to jest, że były poseł nie może doczekać sie na skazanie ubeka, który zabił Jego Matkę?

Dixi, co byście zrobił w jego sytuacji?

pzdr

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#218494

Znam je, niestety, dość dobrze (na szczęście bez powiązań organizacyjnych,więc mam dystans), co... każe mi gryźć się w język. Paradoks.
Zacznijmy od końca, Gdzie wylądował Słomka i Szeremietiew? Czy nie w dziwnej spółce z szemranym biznesmenami (międzynarodowy handel bronią, zaopatrzenie dla wojska i szpitali, handel surowcami strategicznymi.... kto się tym zajmował i zajmuje?) oraz generałami szkolonymi w Moskwie (m in. przez KGB!!!). Te ścieżki życiowe dziwnie się splatają od dawna. Wcześniej Opara próbował już kandydować z list KPN-u, ale wobec Moczulskiego pojawiły się podejrzenia o kłamstwo lustracyjne, więc Wódz przepadł razem z partią, a słomka zdezerterował razem z Królem do Pięknego Mariana). Wcześniej znów Moczulski z Szeremietiewem w jednym stali domu...
Sam słomka bawi z uroczą dezynwolturą, a może rozpaczliwą zawziętością bawi od lat i lat się w rozłamy i tworzenie coraz to bardziej egzotycznych, wręcz operetkowych pseudopartyjek, histeryczne demonstracje, oraz cwaniackie numery na granicy i poza granicą prawa (rejestracja partii o nazwach niemal identycznych z istniejącymi i obsadzanie list "sobowtórami" znanych polityków, "niejasności" i manipulacje przy zbieraniu podpisów...), dziwne koalicje (zob ostatnia). To zachowanie chorego na ambicję bankruta. Fakt, że konsekwentnego, ale... Cóż mu innego pozostało? Ma jakiś zawód? Pytam, bo nie wiem.
Przyznaję, że siedział. Przyznaję, że to nie on powinien być dziś wsadzany do pierdla, tylko starzy, zatwardziali mordercy i złodzieje najwyższego kalibru. Po nich - aferzyści świeższego chowu najczęściej powiązani z tymi starymi, lub dopuszczeni do żłoba). Nie wystarczy?
Czy to poważny polityk??? Litości.
P.S.
Proszę też o wyjaśnienie, czy ś.p. matka Adama Słomki została zamordowana, czy potrącona samochodem przez prominentnego SB-ka? Bardzo współczuję, tak po ludzku, ale robi to jednak różnicę. Czym innym, pomijając oczywistą ocenę negatywną, jest bezkarność czerwonej nomenklatury, a czym innym mord polityczny. Tylko w jednym przypadku demonstracje ze zdjęciem uznam za w pełni uzasadnione (w przeciwnym - to coś... czego nawet nie potrafię nazwać używając słów cenzuralnych...).
P.S.
Mało mi było wrogów? :):):)
-----------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#218610

[quote=Dixi]
Proszę też o wyjaśnienie, czy ś.p. matka Adama Słomki została zamordowana, czy potrącona samochodem przez prominentnego SB-ka? Bardzo współczuję, tak po ludzku, ale robi to jednak różnicę. Czym innym, pomijając oczywistą ocenę negatywną, jest bezkarność czerwonej nomenklatury, a czym innym mord polityczny.[/quote]

Niewielu udało się doprowadzić mnie do tego, abym zaniemówił. Ta chwila właśnie nadeszła. Śmierć matki w szekspirowskiej sytuacji woła o szacunek. Są jednak obce kultury, które tego uniwersalnego majestatu zdają się nie szanować. Kłamstwa i manipulacje wywierające fałszywe wrażenie, że Adam Słomka i Romuald Szeremietiew handlują bronią to jedno, ale hucpa na cmentarzu to więcej niż dotychczasowa praca Dixi.

Bardzo proszę Blogera Dixi o opuszczanie moich postów. Z osobami pozbawionymi zdolności honorowej nie prowadzę żadnej dyskusji.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218909

Dzięki mnie miałeś przez chwilę odrobinę ruchu w swoim zapuszczonym kramiku, ale jak nie potrafisz tego docenić, to nie ma sprawy. Z ulgą odpuszczę sobie wątpliwą przyjemność czytania twoich postów, jak robiłem dotychczas. Nie tylko zresztą ja, bo tej namolnej, a żałosnej propagandy partyjnej (o ile to-to można nazwać partią, a nie obwoźnym handelkiem głosami z trzeciej ręki) pies z kulawą nogą (nie licząc, doraźnie, Petroneli) przecież ani nie czytał, ani nie komentował. I niech tak zostanie.
Słomka wcisnął się rozpaczliwie (bo poczucie, że jest się nikim musi boleć...) przed kamery podczas ważnego dla antykomunistów, komunistów oraz postkomunistów procesu i zdobył na moment zainteresowanie. To się nazywa wśród aktorów: "ukraść spektakl". Niech się cieszy, ale nie robi sobie nadziei na przyszłość.
Nie będę się wdawał s tobą w polemiki, bo ze śmiesznymi facecikami ględzącymi o "zdolnościach honorowych" poważni ludzie nie dyskutują. Twój idol zadaje się z ludźmi najgorszego autoramentu. Ot, masz zdolności honorowe. Jeśli miał jakieś zasługi, to dawno już je przehandlował. Co gorsza - za darmo. Żałosne.
----------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#218949

http://www.youtube.com/watch?v=xzW_7ANnHZI

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#218951

Nie mam ochoty słuchać audiobooka "Trybuna Ludu". Wypraszam "poważnego człowieka", który nie handluje "za darmo". ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219266

[quote=Dixi]IPN wie.
Z prokuraturą też miewali styczność nie tylko w sprawach politycznych.
Jasne, że natychmiastowy wyrok na Słomkę wobec łagodnego potraktowania generałów to skandal. O tym trzeba mówić, tak samo jak o tym, że Macierewiczowi chcą przyżenić 8 lat, straszą Trybunałem Stanu Kaczyńskiego itd... a prawdziwi mordercy są bezkarni (za sprawę Staszka Pyjasa sądzono jedynie... Wildsteina). Sam Słomka to jednak postać żałosna i groteskowa. Bankrut polityczny i drobny kombinator ( oraz...kandydat na prezydenta!!!:):):), który jak żaba podstawia nogę, kiedy konie kują.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Za sprawę Barchańskiego. Dodam: nie lubię takiego IPN, w którym pion śledczy jest zdecydowanie za wolny. Mają za mało kasy. Jako świadka w sprawie Barchańskiego przesłuchali mnie w 2011 roku!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218587

Nie po raz pierwszy to robisz i to z wyraźną wrogością do tej, ze wszech miar niezbędnej, instytucji. Nie mówię o krytyce, bo zawsze można coś poprawić, zwracając uwagę na błędy, ale o potępianiu w czambuł.
Różnie bywało z IPN, ale ś.p. prezes Kurtyka był wspaniałym człowiekiem, a z moich bezpośrednich obserwacji wynika, że pracowali dla niego (czyli dla nas) wyjątkowo przyzwoici i wiarygodni ludzie (i ci o opozycyjnej przeszłości i młodsi). Nie jest prawdą, że IPN zajmuje się tylko "Narodowcami i Żydami", o czym świadczą niezliczone publikacje. Takie stwierdzenie, to skrajna niewiedza i głupota, albo manipulacja i podłe, ostentacyjne kłamstwo.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#218618

[quote=Dixi]IPN wie.
Z prokuraturą też miewali styczność nie tylko w sprawach politycznych.
Jasne, że natychmiastowy wyrok na Słomkę wobec łagodnego potraktowania generałów to skandal. O tym trzeba mówić, tak samo jak o tym, że Macierewiczowi chcą przyżenić 8 lat, straszą Trybunałem Stanu Kaczyńskiego itd... a prawdziwi mordercy są bezkarni (za sprawę Staszka Pyjasa sądzono jedynie... Wildsteina). Sam Słomka to jednak postać żałosna i groteskowa. Bankrut polityczny i drobny kombinator ( oraz...kandydat na prezydenta!!!:):):), który jak żaba podstawia nogę, kiedy konie kują.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]
Dlaczego Pan, człowiek niewątpliwie szlachetny i świadomy nie obserwował procesów legalizujących juntę? Dlaczego to nie Pan stanął na czele protestu? Dlaczego Pan znowu o Pyjasie i neostalinowcach a nie o TYSIĄCACH pomordowanych? Nie zna Pan innych przykładów? Ocenia Pan Adama Słomkę negatywnie. BO TO PAN MOŻE.. i zapewne płacą Panu, jak królikom za rozmnażanie takiego gówna. A Pan.. pracuje. ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218588

Piszę pod nickiem, więc bezinteresownie, nie wykorzystuję nazwiska, ani na nie nie "pracuję, czyli nie zbijam żadnego kapitału wizerunkowego, , nie ubiegam się o immunitet i społeczne utrzymanie, nie załatwiam żadnych prywatnych interesików... Nie uprawiam na zamówienie ani czarnego, ani białego PR-u. Nie służę nikomu (a już pewnością - postkomunie i mainstreamowi)Może Polsce... ale nie pozwalam sobie na tak patetyczne stwierdzenia.
P.S.
O czym piszę (od niemal ponad dziesięciu lat), o tym piszę. Może najpierw warto poczytać, zamiast strzelać w ciemno?
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#218633

.. opętanym nienawiścią do polskich działaczy niepodległościowych. Taki TW Lech Leszek Moczulski. Postać żałosna. ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218744

Dodatkowo jest też goblinem oraz orkiem. Żałosnym.
A wszystko dlatego, że ma inne zdanie na temat Słomki.
Nie wolno!
Jak śmie!
Trzeba go równo z trawą.

I bardzo to wszystko merytoryczne.

Wie Pan co... doprawdy grzeczność staniała (jak to pisał klasyk) na tym blogu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218747

Nawet w meczu bokserskim są reguły. Przypominam, że aktualnie Adam Słomka siedzi z powodów niekryminalnych.. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218754

i owszem, ale przecież Dixi go nie wsadził.

btw Michnik, największy działacz, też siedział, a teraz...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218759

[quote=Kuki]i owszem, ale przecież Dixi go nie wsadził.

btw Michnik, największy działacz, też siedział, a teraz...[/quote]
Porównanie działacza niepodległościowego do działacza komunistycznego walczącego o zwycięstwo frakcji stalinowskiej a potem neostalinowskiej w PZPR nie przybliża nas do prawdy. Nic mi nie wiadomo, aby Adam Słomka korespondował z Moskwą za pomocą zachodnich partii komunistycznych... ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218911

nie będę wymieniał innych "działaczy", bo Słomka jest podobno od nich wszystkich lepszy. nie o to mi chodziło.
sam fakt "siedzenia" niczego nie dowodzi.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219148

[quote=Kuki]nie będę wymieniał innych "działaczy", bo Słomka jest podobno od nich wszystkich lepszy. nie o to mi chodziło.
sam fakt "siedzenia" niczego nie dowodzi.[/quote]

Fakt niesiedzenia i nicnierobienia czegoś jednak dowodzi. Gdzie są politycy koncesjowanej opozycji?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219403

skoro "siedzenie" nie świadczy o uczciwości, to i "niesiedzenie" nie świadczy o nieuczciwości.
nicnierobienie...
to zależy, co rozumiemy przez "robienie" i efekty owego "robienia"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219544

[quote=Dixi]IPN wie.
Z prokuraturą też miewali styczność nie tylko w sprawach politycznych.
Jasne, że natychmiastowy wyrok na Słomkę wobec łagodnego potraktowania generałów to skandal. O tym trzeba mówić, tak samo jak o tym, że Macierewiczowi chcą przyżenić 8 lat, straszą Trybunałem Stanu Kaczyńskiego itd... a prawdziwi mordercy są bezkarni (za sprawę Staszka Pyjasa sądzono jedynie... Wildsteina). Sam Słomka to jednak postać żałosna i groteskowa. Bankrut polityczny i drobny kombinator ( oraz...kandydat na prezydenta!!!:):):), który jak żaba podstawia nogę, kiedy konie kują.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Typowy tekst z "Żołnierza Wolności". Osoby dopominające się o sprawiedliwość to... kryminaliści ( "z prokuraturą też miewali styczność nie tylko w sprawach politycznych" ), koncentracja na jednej postaci, wyjątkowo negatywnymi słowami. Brakuje tylko rusycyzmów jak u agentofili z Krakowa typu Macieja Gawlikowskiego czy Mirosława Lewandowskiego. Dno moralne.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#220563

kto jest tym dnem moralnym? Maciej Gawlikowski też?
za dużo pan sobie pozwala.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#220614

Nie wdaję sie w żadne oceny moralne. Polecam tekst z Frondy: "Gontarczyk: Gawlikowski jest zaślepiony, chce wybielić Moczulskiego".

Boże, to wielka łaska,

Że twarz może nam służyć jako maska.

J. Sztaudynger

 

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/gontarczyk_gawlikowski_jest_zaslepiony_chce_glownie_wybielic_moc

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#220634

proszę przeczytać także komentarze wraz z odnośnikami.
tam jest druga

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#220769

Maciej Gawlikowski i Mirosław Lewandowski to agentofile TW Lecha Leszka Moczulskiego i plejady jego agenciaków. Agentofile to osoby, którym nie podaje się ręki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#225405

to o Słomce jest czy o śp. Grzegorzu Przemyku?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218749

[quote=Kuki]to o Słomce jest czy o śp. Grzegorzu Przemyku?[/quote]
co się dopominają o sprawiedliwość. O tych co chodzili na procesy m.in. morderców Grzegorza Przemyka. Jednym z nas jest Adam Słomka.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218758

a zdjęcie jest śp. Przemyka.
może jakieś Wasze zdjęcie będzie w sam raz.

reszta się nie dopomina, bo nie chodzi na procesy ze Słomką?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218761

[quote=Kuki]a zdjęcie jest śp. Przemyka.
może jakieś Wasze zdjęcie będzie w sam raz.

reszta się nie dopomina, bo nie chodzi na procesy ze Słomką?[/quote]
Tematem jest niesprawiedliwość wobec tych którzy odeszli. Grzegorz Przemyk jest przykładem. Na procesach katów byłem kilkadziesiąt, może już ponad 100 razy. To był chyba drugi raz z Adamem Słomką. Ale jaki! :-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218821

gratuluję wytrwałości.
sprawiedliwe byłoby to, gdyby prawdę o zbrodniarzach poznali wszyscy Polacy.
a kara?
żadna kara życia nikomu nie przywróciła.
teraz wsadzać do pierdla, gdy ledwo nogami powłóczą?
hipotetyczna ks, to i owszem. byłyby oszczędności.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#218879

[quote=Kuki]gratuluję wytrwałości.
sprawiedliwe byłoby to, gdyby prawdę o zbrodniarzach poznali wszyscy Polacy.
a kara?
żadna kara życia nikomu nie przywróciła.
teraz wsadzać do pierdla, gdy ledwo nogami powłóczą?
hipotetyczna ks, to i owszem. byłyby oszczędności.[/quote]
Nie mam nic przeciwko dożywociu dla Jaruzelskiego i karom wielu lat więzienia dla tych co podpisali WRON - Rady Państwa, Sejmu, BP PZPR i dla samych wroniarzy. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218893

ja też nie mam, ale trzeba by ich pozbawić środków.
szkoda mi jedynie grosza publicznego -
wzięci adwokaci zamienią dożywocie na wczasy w najlepszych klinikach i sanatoriach.
teraz (w 2012) kara dla nich to zapisanie w historii i świadomości Polaków ich zaprzaństwa.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219142

[quote=Kuki]ja też nie mam, ale trzeba by ich pozbawić środków.
szkoda mi jedynie grosza publicznego -
wzięci adwokaci zamienią dożywocie na wczasy w najlepszych klinikach i sanatoriach.
teraz (w 2012) kara dla nich to zapisanie w historii i świadomości Polaków ich zaprzaństwa.[/quote]
Sąd Tuski przesłuchał 70.000 (siedemdziesiąt tysięcy) świadków w sprawie wytoczonej Adamowi Słomce o fałszowanie podpisów. Jak Pan myśli, ile to kosztowało?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#220110

nie wiem ile.
ale chciałbym dowiedzieć się czy podpisy były fałszowane i nie chciałbym, żeby były.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#226599

[quote=Kuki]nie wiem ile.
ale chciałbym dowiedzieć się czy podpisy były fałszowane i nie chciałbym, żeby były.[/quote]

16 milionów. To największe śledztwo w historii Polski. Zarzuty obejmują możliwość przywłaszczenia... 1.400 PLN przez grupę ludzi. Wychodzi po kilka złotych na łebka/rok !!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#226967

http://konflikty.wp.pl/query,zbrodniarz,tagi_artykuly.html?ticaid=1dcd9

"Sąd wojskowy w Weronie wydał wyroki dożywocia dla 9 zbrodniarzy hitlerowskich, sprawców masakr Włochów, partyzantów i ludności cywilnej w rejonie miast Modena i Arezzo w Toskanii oraz w regionie Emilia Romagna."

Brzydale ci Włosi.Staruszków do więzienia? A fe!

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#218900

[quote=skowronek]

http://konflikty.wp.pl/query,zbrodniarz,tagi_artykuly.html?ticaid=1dcd9

"Sąd wojskowy w Weronie wydał wyroki dożywocia dla 9 zbrodniarzy hitlerowskich, sprawców masakr Włochów, partyzantów i ludności cywilnej w rejonie miast Modena i Arezzo w Toskanii oraz w regionie Emilia Romagna."

Brzydale ci Włosi.Staruszków do więzienia? A fe!

"Nie lękajcie się!" J.P.II

[/quote]
Tak trzymać - avanti! :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#218929

Insynuacje pod adresem człowieka, który trafił do więzienia w związku z protestem przeciwko sprawcom stanu wojennego i działaniom wymiaru sprawiedliwości, nie kwapiącego się do właściwego ukarania sprawców, budzą moje zdziwienie i zasmucają mnie.

Tym bardziej, że Adam Słomka w tej chwili siedzi, nic nie wie o tych insynuacjach i nawet nie może się bronić.

Poza tym, jeśli już ktoś nie lubi Słomki lub mu nie ufa, to czy w katolickim kraju nie należy zabiegać o gwarancje procesowe dla wszystkich? !!! Nawet jeśli poszkodowani nie należą do "ulubionego" obozu politycznego?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219014

... do mamra, my będziemy go bronić i wyciągać, a nasza ulubiona aktywistka procesowo-medialna na dobrej woli uczciwych ludzi zbuduje wreszcie... nową partię. SOWA i OKO z pewnością potrafią się odwdzięczyć za taki patriotyzm i poczucie obowiązku! :):):) Oczywiście nam:):):)
Na szantaże moralne brali nas już różni Kuronie, Michniki i inne "Bolki"... Pardon, ale Słomka to jeszcze mniejszy kaliber.
Ten pan dobitnie dowodzi, że za wszelką cenę chce zostać osobą publiczną. jako taki podlega publicznej ocenia. Także negatywnej, bo... niby dlaczego nie???
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219093

Jest Pan pomawiaczem. I tyle.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219118

Bicie przez niego i wokół niego piany odwraca uwagę od prawdziwych problemów. Komu to służy?
Zbrodniarze i zdrajcy nie są nadal ukarani, a ma to konsekwencje zarówno moralne, jak... ekonomiczne, bo to oni i ich służby nadal dzierżą kasę, więc władzę i nasz los. Na dodatek, znów, budują sobie... zapasową opozycję. Ten numer powtarzali tak często, że aż wymiotować się chce, na widok nowych zabiegów, nowych (jak zawsze cynicznych) pomagierów i nowych frajerów idących na plewy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219138

[quote=Dixi]Bicie przez niego i wokół niego piany odwraca uwagę od prawdziwych problemów. Komu to służy?
Zbrodniarze i zdrajcy nie są nadal ukarani, a ma to konsekwencje zarówno moralne, jak... ekonomiczne, bo to oni i ich służby nadal dzierżą kasę, więc władzę i nasz los. Na dodatek, znów, budują sobie... zapasową opozycję. Ten numer powtarzali tak często, że aż wymiotować się chce, na widok nowych zabiegów, nowych (jak zawsze cynicznych) pomagierów i nowych frajerów idących na plewy.[/quote]

Gdzie jest Kaczyński, Palikot, Ziobro? Gdzie są ludzie z "prawdziwej opozycji" gdy odbywa się proces morderców naszych kolegów? Dlaczego nie dopominają się w sejmie o sprawiedliwość. Dlaczego milczą, jak myślicie?

A anonimowe pistolety piszą o frajerach i plewach, to samo czego nauczył sie TW Lech agent SB Leszek Moczulski w Trybunce, Kryże w Sądzie, czy inni bohaterowie w FJN ( no kto nalezał do ZMP i FJN, kto wie? )

Opozycja koncesjonowana ukryła się w kącie. Jaki w 1981. ;-) I prosi o wsparcie... finansowe.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219324

PiS wyraźnie krytykuje oba wyroki sądów - w sprawie autorów stanu wojennego i w sprawie protestującego Słomki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219514

[quote=Kuki]PiS wyraźnie krytykuje oba wyroki sądów - w sprawie autorów stanu wojennego i w sprawie protestującego Słomki.
[/quote]
Czekam na głos Jarosława Kaczyńskiego.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#220111

Mętnych typów (i biednych psychotyków) aspirujących za każdą cenę do statusu męczennika nie zabraknie, a domokrążcy, jak wiemy, nigdy nie rezygnują, choćbyśmy im nie wiadomo ile razy trzaskali drzwiami przed nosem, czy nawet, zirytowani namolnością, częstowali kopniakiem w drugą stronę (nie mylić z trzecią drogą!:):):)) ciała. Taki zawód. Można pokrzyczeć o "obrażonej godności" i innych takich, dla lepszego samopoczucia (i nabrania frajerów) ale business is business, więc.... do zobaczenie niebawem!:):):)
P.S.
Jakoś nie zauważyłem, żebyś gardłował i zbierała podpisy pod petycjami, kiedy sąd robił z Kaczki niepoczytalnego, albo przy innych, niezliczonych procesach wobec "pisaków". Może coś przegapiłem?
Wygląda na to, że tylko ludziom "trzeciej drogi" przysługiwać ma szczególny immunitet świętej krowy, jak, nie przymierzając, Palikotowi (nie ten kaliber, że się powtórzę).
Dziwnie to przypomina "pierwszą drogę", którą podążali i podążają różni Generałowie Patrioci.

Dla mnie każdy, kto zwodzi społeczeństwo wizją "trzeciej drogi", jest albo, w najlepszym wypadku, głupcem czy wariatem, w najgorszym - cynicznym oszustem i zdrajcą, rozwalającym i tak już osłabioną opozycję przeciw tym ostatnim.
Są tylko dwie drogi - dobra i zła, uczciwa i nieuczciwa, godna i niegodna, prosta i pokrętna... Ta druga udaje trzecią, czwartą, piątą... bo a nuż jakiś naiwny znów się da nabrać na trefny towar?
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219124

Niewątpliwie istnieje dla ludzi uczciwych droga wyłącznie uczciwa. Taką właśnie podążam.

W sprawie nieuzasadnionych badań poczytalności Kaczyńskiego możesz przeczytać moje stanowisko tutaj:

http://173.236.13.170/blog/417/czy-kaczynski-walczyl-z-naduzyciami-psych...

Jest jasne. "Nie" dla badań Kaczyńskiego, ale także "nie" dla badań ludzi wsadzanych do psychiatryka za czasów Kaczyńskiego.

Niestety, rzeczywistość polityczna w Polsce jest bardziej złożona niż próbujesz przedstawiać. PiS nie jest bez winy w bardzo, bardzo wielu sprawach.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219232

.. to bez wątpienia droga zła. Dixi i jego retoryka z Trybunki był już kilka razy wypraszany, ale zawsze wracał. Dixi, sędzia Kryże, FJN i PZPR nawet pod sztandarem świętego nie są tu mile widziani. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219268

To ty stoisz od kilku miesięcy na wycieraczce u Niepoprawnych z torbą broszurek jakiejś dziwacznej, a podejrzanej sekty. Nie ty będziesz mnie wypraszał.
------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219295

[quote=Dixi]To ty stoisz od kilku miesięcy na wycieraczce u Niepoprawnych z torbą broszurek jakiejś dziwacznej, a podejrzanej sekty. Nie ty będziesz mnie wypraszał.
------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Oczywiście, dyskusja z kimś pozbawionym zdolności honorowej nie ma sensu. Wypraszanie takiej osoby na nic się nie zda. Takie kreatury nie rozumieją słowa "adieu".
Trzeba się zmierzyć z kłamstwem.
Na wycieraczce stoję od 1975 roku. Sekta jest zawsze ta sama. Mam twarz i nie kłamię. Nie jestem agenciakiem jak TW Lech Leszek Moczulski. Ty nie masz twarzy. To różnica miedzy nami. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219315

Panu już dziękujemy!:):):)
W dobrym towarzystwie nikt się nie obnaża przy stole. Nawet żeby pokazać blizny.
Blogi są pisane przez blogerów. Najczęściej pod nickiem. To chroni przed pokusami wykorzystania popularności dla własnych korzyści. No, ale to pierwsze ci nie grozi, więc i drugiego nie nabijesz... kombatancie!
Schowaj swoją "zdolność honorową". Gentlemani nie muszą jej na życzenie pokazywać (tak jak nie muszą rozpinać rozporków na każde żądanie szmalcownika). Te histeryczne popisy frustracji są żenujące. Zlituj się nad nami, a przede wszystkim nad sobą.
----------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219322

[quote=Dixi]Panu już dziękujemy!:):):)
W dobrym towarzystwie nikt się nie obnaża przy stole. Nawet żeby pokazać blizny.
Blogi są pisane przez blogerów. Najczęściej pod nickiem. To chroni przed pokusami wykorzystania popularności dla własnych korzyści. No, ale to pierwsze ci nie grozi, więc i drugiego nie nabijesz... kombatancie!
Schowaj swoją "zdolność honorową". Gentlemani nie muszą jej na życzenie pokazywać (tak jak nie muszą rozpinać rozporków na każde żądanie szmalcownika). Te histeryczne popisy frustracji są żenujące. Zlituj się nad nami, a przede wszystkim nad sobą.
----------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Naprawdę doskonała lektura. "Kombatant" jako wyzwisko wskazuje na zdolność doskonalenia się neostalinków. Nie wiecie co to była Trybuna Ludu - czytajcie Daniela Lulińskiego. :D:D

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219336

Tomaszu! Ósmego stycznia na innym blogu, ale w podobnej sytuacji, napisałem:

Niełatwo  być blogerem na NP.Wydawać by się mogło,że  blog jest jak mój dom.A ,jak mówią Anglicy: My home is my castle.Ale to tylko teoria.Tu,u nas, do domu mają nieograniczony wstęp różne powsinogi,łajzy wszelakie,zachowujący się tak,jak sowiecka ,bolszewicka hołota w 1920 czy 1944 roku.Włażą w ubabranych gnojem butach ,wnoszą smród onuc,zaczynają palić ognisko z mozaiki parkietowej.Klną i wyzywają gospodarza,plują na niego.Całkowicie bezkarnie.A przecież jeszcze w tej przedwojennej,prawdziwej Polsce,takie zjawisko nie mogło mieć miejsca.Gospodarz domu kazał by służbie psubrata wykopać za drzwi i psami poszczuć,a może i wybatożyć za chamstwo.Nawet dzisiaj, w "barakowych "Stanach za najście na dom i grubiaństwo wobec domowników można dostać kulę w łeb. Na naszym ukochanym portalu właściciel bloga(domu) jest wobec tałajstwa bezbronny.Nie będę blogerem, a gospodarzowi współczuję.Z uszanowaniem. skowronek".

To  odnośnie atmosfery w Twoim blogu.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#219327

.... "zdolność honorową"? Wolałbym, żebyście to roboli na stronie:):):)
P.S.
Trafnie opisałeś swoją działalność na NP, Skowronek!
P.S.
Tutaj nie ma "mojego bloga". Jak widzę niektórzy przez kilka miesięcy jeszcze nie zauważyli, gdzie wystawiają operetkę dla ubogich... Zbyt zajęci własnym tokowaniem?
Bawcie się na swoich blogach w wyrzucanie i wyzywanie na pojedynki, nam nie zawracajcie głowy.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219332

To oczywiście niemożliwe.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219334

Od dwunastego roku życia na tej wycieraczce Pan stoi? No to jestem pełen podziwu, zaczął Pan wcześniej niż nasz Pan Prezydent Bronisław Komorowski, który uczestniczył w tzw. wypadkach marcowych jako szesnastolatek. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219335

[quote=tł]

Od dwunastego roku życia na tej wycieraczce Pan stoi? No to jestem pełen podziwu, zaczął Pan wcześniej niż nasz Pan Prezydent Bronisław Komorowski, który uczestniczył w tzw. wypadkach marcowych jako szesnastolatek. :)

[/quote]

Tak jakby. W mojej podstawówce była biblioteka, a ja byłem jej bibliotekarzem...

W szkolnej izbie pamięci został zrobiony porządek - Lenin wyleciał za okno.

Zrobił Pan coś takiego choć raz w swoim życiu?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219408

Tak, proszę Pana, zrobiłem. Nawet więcej i wcześniej. Małoletnie kombatanctwo jest bardzo sympatyczną anegdotą życiorysową, ale nadużywane - tak jak Pan to czyni - staje się groteską. Autoportret przekształca się w portret Doriana Greya. Okazuje się, że gówniarstwo nie jest tylko przywilejem wieku dziecięcego.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219516

[quote=tł]

Tak, proszę Pana, zrobiłem. Nawet więcej i wcześniej. Małoletnie kombatanctwo jest bardzo sympatyczną anegdotą życiorysową, ale nadużywane - tak jak Pan to czyni - staje się groteską. Autoportret przekształca się w portret Doriana Greya. Okazuje się, że gówniarstwo nie jest tylko przywilejem wieku dziecięcego.

[/quote]
Jeśli jest Pan Polakiem z AK - szacunek. Jeśli jest Pan neostalinowską atrapą opozycjonisty: spadaj stalinku! Sadząc po poziomie - bierucik agresywny. To taki grzybek z okolic galicyjskich.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219521

gówniarstwo nie jest tylko przywilejem wieku dziecięcego.

To po prostu bije w oczy. http://www.youtube.com/watch?v=b9H__MxdVfw

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#219577

Popołudniowy" businnes is businnes"

http://www.youtube.com/watch?v=-_iJTmsVpM8

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#219292

"Dla mnie każdy, kto zwodzi społeczeństwo wizją "trzeciej drogi", jest albo, w najlepszym wypadku, głupcem czy wariatem, w najgorszym - cynicznym oszustem i zdrajcą, rozwalającym i tak już osłabioną opozycję przeciw tym ostatnim.
Są tylko dwie drogi - dobra i zła, uczciwa i nieuczciwa, godna i niegodna, prosta i pokrętna... Ta druga udaje trzecią, czwartą, piątą... bo a nuż jakiś naiwny znów się da nabrać na trefny towar?"

Bingo, Dixi i +10!

Pozdrawiam.Ursa Minor

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Ursa Minor

#219299

To prawda. Trzeciej drogi nie ma. Droga uczciwości w Polsce prowadzi do represji i więzienia. :-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219317

[quote=Dixi]Mętnych typów (i biednych psychotyków) aspirujących za każdą cenę do statusu męczennika nie zabraknie, a domokrążcy, jak wiemy, nigdy nie rezygnują, choćbyśmy im nie wiadomo ile razy trzaskali drzwiami przed nosem, czy nawet, zirytowani namolnością, częstowali kopniakiem w drugą stronę (nie mylić z trzecią drogą!:):):)) ciała. Taki zawód. Można pokrzyczeć o "obrażonej godności" i innych takich, dla lepszego samopoczucia (i nabrania frajerów) ale business is business, więc.... do zobaczenie niebawem!:):):)
P.S.
Jakoś nie zauważyłem, żebyś gardłował i zbierała podpisy pod petycjami, kiedy sąd robił z Kaczki niepoczytalnego, albo przy innych, niezliczonych procesach wobec "pisaków". Może coś przegapiłem?
Wygląda na to, że tylko ludziom "trzeciej drogi" przysługiwać ma szczególny immunitet świętej krowy, jak, nie przymierzając, Palikotowi (nie ten kaliber, że się powtórzę).
Dziwnie to przypomina "pierwszą drogę", którą podążali i podążają różni Generałowie Patrioci.

Dla mnie każdy, kto zwodzi społeczeństwo wizją "trzeciej drogi", jest albo, w najlepszym wypadku, głupcem czy wariatem, w najgorszym - cynicznym oszustem i zdrajcą, rozwalającym i tak już osłabioną opozycję przeciw tym ostatnim.
Są tylko dwie drogi - dobra i zła, uczciwa i nieuczciwa, godna i niegodna, prosta i pokrętna... Ta druga udaje trzecią, czwartą, piątą... bo a nuż jakiś naiwny znów się da nabrać na trefny towar?
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Historia powtarza się. Są tacy co pamiętają reakcje neostalinków na braci Kowalczyków, KPN, a później Sokolewicza i innych w więzieniach. Pamietamy Trybunke co pisała dokładnie to, co dzisiaj Dixi o Jezusach Chrystysach, którzy chcą iść do więzienia. Ten sam styl, te same przymiotniki: "mętne", "określone". Pamiętamy ją bardzo dobrze i rożnych takich, ukrytych za pseudonimami dziennikarskimi i ubeckimi. "Trefny towar" to bez watpienia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219320

Historia się powtarza. Jasne. Byli i są tacy, co służyli moskiewskim generałom (Ochranie, Smierszowi, KGB, GRU...) - świadomie bądź nieświadomie. Skutek ten sam.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219326

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#219329

Anonimowy. Niejednoznaczny. Ma za zadanie: skłócić. Nastawiony na efekt. Prawdopodobnie TW lub przynajmniej asystent TW. ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219333

Raczej środek przeczyszczający!:):):)
P.S.
Hamuj się, Sokolewicz, dobrze radzę! Ewidentnie łamiesz regulamin. Nie chce mi się "flagować", ale powiesz słowo za dużo, a potem będziesz rozdzierał szaty, że cię "agenci wyrzucili".
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219337

[quote=Dixi]Raczej środek przeczyszczający!:):):)
P.S.
Hamuj się, Sokolewicz, dobrze radzę! Ewidentnie łamiesz regulamin. Nie chce mi się "flagować", ale powiesz słowo za dużo, a potem będziesz rozdzierał szaty, że cię "agenci wyrzucili".
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Nie boje się ciebie.
Na Rakowieckiej siedziałem na 2-2. Kiedyś pod celę trafił zadaniowany na bójkę ze mną. Następnego dnia trafił do szpitala. Za samoobronę można dostać wyrok, ale też i coś innego zyskać, czego ktoś taki jak Ty, atakujący siedzącego w więzieniu dostrzec nie może. Uważam cię za kanalię. Wyrzuć mnie z tego bloga, to powiem to głośno moim znajomym.

Nie mam za sobą organizacji. Mam za to coś, czego Ty nie będziesz miał nigdy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219340

Wyzywaj, a potem leć się poskarżyć!
Chciałem sprawdzić z jakimże to "bohaterem" zadarłem i odkryłem, że to twoje modus operandi (a może przymus psychiczny) nie tylko na Niepoprawnych.
P.S.
Nie dam się sprowokować do licytacji. G... o mnie wiesz i niech tak pozostanie. Nie zależy mi na twojej opinii na mój temat, a swoją o tobie mogłem już sobie wyrobić na podstawie tego, co piszesz. Wystarczy.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219346

[quote=Dixi]Wyzywaj, a potem leć się poskarżyć!
Chciałem sprawdzić z jakimże to "bohaterem" zadarłem i odkryłem, że to twoje modus operandi (a może przymus psychiczny) nie tylko na Niepoprawnych.
P.S.
Nie dam się sprowokować do licytacji. G... o mnie wiesz i niech tak pozostanie. Nie zależy mi na twojej opinii na mój temat, a swoją o tobie mogłem już sobie wyrobić na podstawie tego, co piszesz. Wystarczy.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]
Nic mi nie wiadomo o licytacjach wśród młodocianych paserów. Inne środowisko.. :-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219361

[quote=Dixi]Historia się powtarza. Jasne. Byli i są tacy, co służyli moskiewskim generałom (Ochranie, Smierszowi, KGB, GRU...) - świadomie bądź nieświadomie. Skutek ten sam.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]
Miałem jako bardzo młody człowiek do czynienia z "Diomką" i TW "Nonparelem". Zadaniowani pomawiali innych z kąta. To klasyczna metoda prowokacji. "Diomka" mówił o mnie 30 lat, że jestem agentem. Teraz jakoś zamilkł, a szkoda, bo troszkę kasy by się przydało...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#220568

[quote=Dixi]Historia się powtarza. Jasne. Byli i są tacy, co służyli moskiewskim generałom (Ochranie, Smierszowi, KGB, GRU...) - świadomie bądź nieświadomie. Skutek ten sam.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]
Miałem jako bardzo młody człowiek do czynienia z "Diomką" i TW "Nonparelem". Zadaniowani pomawiali innych z kąta. To klasyczna metoda prowokacji. "Diomka" mówił o mnie 30 lat, że jestem agentem. Teraz jakoś zamilkł, a szkoda, bo troszkę kasy by się przydało...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#220569

[quote=Rebeliantka]

Jest Pan pomawiaczem. I tyle.

[/quote]
W moich czasach na takie osoby mówiliśmy "prowokator". W jednej sprawie on ma rację: jeżeli koncesjonowani przestaną robić cokolwiek dla niepodległości Polski, to trzeba założyć nową partię, która to będzie robić. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219330

Dałem 10 za zwrócenie uwagi na nieproporcjonalną karę do czynu (nie ważne Słomka czy Kowalski, przez takie kłótnie sami się podkładamy)i próbę zwrócenia uwagi na nieskuteczność IPN. Sam fakt, że prokurator IPN żąda dla zbrodniarzy kary w zawieszeniu jest kuriozalny. Głosy o nieskuteczności kary dla powłóczących nogami dziadków są bez sensu, wszyscy mieli być osądzeni najpóźniej w 1992 i siedzieć w więzieniu o zaostrzonym rygorze.
Mniej flagowanie, więcej dyskusji i kultury wszystkim życzę.

germario

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

germario

POLSKOŚĆ to NORMALNOŚĆ !!!

#219130

Ludziska! Gadał dziad do obrazu... A Wy chcecie dyskutować z autoportretem? ;-)

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219151

[quote=germario]Dałem 10 za zwrócenie uwagi na nieproporcjonalną karę do czynu (nie ważne Słomka czy Kowalski, przez takie kłótnie sami się podkładamy)i próbę zwrócenia uwagi na nieskuteczność IPN. Sam fakt, że prokurator IPN żąda dla zbrodniarzy kary w zawieszeniu jest kuriozalny. Głosy o nieskuteczności kary dla powłóczących nogami dziadków są bez sensu, wszyscy mieli być osądzeni najpóźniej w 1992 i siedzieć w więzieniu o zaostrzonym rygorze.
Mniej flagowanie, więcej dyskusji i kultury wszystkim życzę.

germario

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart[/quote]

Sama frajda czytać.... Zadaniowani na honor i IPN mają przykryć tę hańbę. Najlepiej pobiciem opozycji. Jeżeli przy tym pomówią kogoś - tym lepiej. Fajnie, ze to widać, germario.. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219414

..... gdzie tylko mogę -piszę do Rebeliantki :
..."Krystyno... Dixi to fajny " Gość" !!...
Czy naprawdę nie możecie się "dogadać" ??? tak wspaniali Ludzie , zwolennicy,tej samej "częstotliwości" - no jak mam powiedzieć macie w połowie rację !!!
Pozdrawiam
Marek Sosabowski

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219245

Mam nadzieje, ze nie spotkaja sie w polowie drogi, ani na zadnej wspolnej stronie. I ciesze sie czytajac ich dyskursy a szczegolnie ostre komentarze Dixiego!. Nie ma jednej racji, musza byc rozne! 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219255

dowiedzieć się kim jest gostek o ksywie dixi. Jeździł sobie i po mnie jak po burej suce. Kiedy mu kontrolnie skopałem jajecznicę, dostałem bana. Co to za człowieczek, o koneksjach prezesa?. Teksty wali cienkie i asekuranckie. Jeździ po ludziach jak rasowy SB-cjusz. W czym to jego gwiazdorstwo? i zupełna bezkarność?. Wspólna była "praca" z adminami portalu?. W dodatku podpiera się łacińską maksymą, a dla takich typów to język prawie japoński. I na pewno zupełnie obcy. To nie ta klasa społeczna i umysłowa....Dacie mi bana?. Proszę bardzo panowie. Szczególnie nie lubicie niewygodnych?. Tych co nie dadzą się zaszufladkować?. Ten portal to i tak efemeryda i niebawem zniknie z braku dalszej łaski, ciecia Grasia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219350

Jak ci się nie podoba, to czego tu szukasz??? Następny w kolejce po palmę męczeństwa?:):):)
Tym razem flaguję, bo sprawa nie jest już prywatna.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219351

[quote=wlodeusz@interia.pl]dowiedzieć się kim jest gostek o ksywie dixi. Jeździł sobie i po mnie jak po burej suce. Kiedy mu kontrolnie skopałem jajecznicę, dostałem bana. Co to za człowieczek, o koneksjach prezesa?. Teksty wali cienkie i asekuranckie. Jeździ po ludziach jak rasowy SB-cjusz. W czym to jego gwiazdorstwo? i zupełna bezkarność?. Wspólna była "praca" z adminami portalu?. W dodatku podpiera się łacińską maksymą, a dla takich typów to język prawie japoński. I na pewno zupełnie obcy. To nie ta klasa społeczna i umysłowa....Dacie mi bana?. Proszę bardzo panowie. Szczególnie nie lubicie niewygodnych?. Tych co nie dadzą się zaszufladkować?. Ten portal to i tak efemeryda i niebawem zniknie z braku dalszej łaski, ciecia Grasia.[/quote]

Bardzo trafne spostrzeżenia. Mam podejrzenia. Koncesjonowana opozycja. Pozycja małżeńska. Młody. Bez hamulców. Wyjątkowa kanalia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219417

... zaczniecie pisać. Nie dodam, że ze zrozumieniem... Na razie tylko tokujecie i stroszycie piórka:):):).
Same pudła, no, ale czego innego można się spodziewać po takich arystokratach krwi i ducha? :):):):) Żal mi was, bo mam współczucie dla pozbawionych krzty jakiegokolwiek talentu nieudaczników, pokaranych na dodatek chorą ambicją.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219422

[quote=wlodeusz@interia.pl]dowiedzieć się kim jest gostek o ksywie dixi. Jeździł sobie i po mnie jak po burej suce. Kiedy mu kontrolnie skopałem jajecznicę, dostałem bana. Co to za człowieczek, o koneksjach prezesa?. Teksty wali cienkie i asekuranckie. Jeździ po ludziach jak rasowy SB-cjusz. W czym to jego gwiazdorstwo? i zupełna bezkarność?. Wspólna była "praca" z adminami portalu?. W dodatku podpiera się łacińską maksymą, a dla takich typów to język prawie japoński. I na pewno zupełnie obcy. To nie ta klasa społeczna i umysłowa....Dacie mi bana?. Proszę bardzo panowie. Szczególnie nie lubicie niewygodnych?. Tych co nie dadzą się zaszufladkować?. Ten portal to i tak efemeryda i niebawem zniknie z braku dalszej łaski, ciecia Grasia.[/quote]

Bardzo trafne spostrzeżenia. Mam podejrzenia. Koncesjonowana opozycja. Pozycja małżeńska. Młody. Bez hamulców. Wyjątkowa kanalia. Dolar.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219418

...powiedz co się stało,że tak bardzo Ci "odjebało" :-))
Napewno będziesz udawał,że nie znasz tego określenia ??
Miałem zaszczyt ,poznać Cię w "progach" mojego Brata JWP.
Oczywiście jest to moja wina - uznając wszystkich uczestników tych "spotkań" za miłych ...ale przede wszystkim -myślących głową a nie parterem ,"współbiesiadników".
A, Ty nie czytając dokładnie komentarzy "gryziesz "po kostkach najpierw Dixiego ..teraz mnie ???
No powiedz gdzie ty szukasz tego czosnku ? u nas ?
SKOWRONIE.... Ty masz szczęście,że Dixi jest tak dobrze i gruntownie wychowany... ?
Już kiedyś Cię prosiłem... zadaj sobie trochę trudu i czytaj uważnie co inni piszą.. OK ?
Próbowałeś mnie ośmieszyć na blogu tej skołowanej, miłej Starszej Pani... dobrze OK, ale na Miły Dobry Bóg ..uważaj bo pewien Kodaks.... cały czas obowiązuje .
To tyle... bez wyrazów.
ps.
Jeśli jeszcze raz warkniesz.... to dostaniesz w RYJ !

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219349

Dzięki za miłe słowa! Nie odpisywałem Ci, bo w "dyskusji" g...a gęsto latały, więc nie chciałem, żebyś przeze mnie oberwał. Zdaje się, że to nie pomogło...
Staramy się podchodzić do ludzi z zaufaniem (no, chyba, że od razu piszą rzeczy wymagające szybkiej reakcji), ale z czasem z niektórych wyłazi prawdziwa natura i prawdziwe motywacje. Nie po raz pierwszy i nie ostatni. W sumie nie ma się czym przejmować.
Pozdrawiam serdecznie!
Dixi
------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219355

[quote=Dixi]Dzięki za miłe słowa! Nie odpisywałem Ci, bo w "dyskusji" g...a gęsto latały, więc nie chciałem, żebyś przeze mnie oberwał. Zdaje się, że to nie pomogło...
Staramy się podchodzić do ludzi z zaufaniem (no, chyba, że od razu piszą rzeczy wymagające szybkiej reakcji), ale z czasem z niektórych wyłazi prawdziwa natura i prawdziwe motywacje. Nie po raz pierwszy i nie ostatni. W sumie nie ma się czym przejmować.
Pozdrawiam serdecznie!
Dixi
------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

pieprzenie. Nie ma się czym przejmować. Rozwala nie za darmo, jak sam napisał. Nazywaliśmy takie coś dolarami. Większość wyjechała z Polski. Jeżeli coś mieli zrobić to mówili: one dollar, plz! To śmieszne, ale maja bardzo podobne dzieci. ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219421

Zabolało mnie u"skołowanej,miłej Starszej Pani",jak traktujesz Ją i Jej gości.

Twoje zachowanie niezbicie świadczy o tym,że to: http://biografia24.pl/historyczne-stanis-aw-sosabowski-c-80_577 na pewno nie Twoja Rodzina.

Co do tego"że Dixi jest tak dobrze i gruntownie wychowany... ? nie mam najmniejszej watpliwosci.Mam to doskonale udokumentowane. Zresztą,widać to i na tym blogu.
 

To tyle.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#219358

.... tylko o jedno Cię proszę... wybacz mi to ostatnie zdanie. Jest mi tak głupio,że napisałem to do Ciebie..właśnie do Ciebie.
Ale wiesz, Skowronku... to są ostatnie "czerwone światła", aby Polacy się opamiętali i przynajmniej nawzajem nie podgryzali sobie gardeł .
pozdrawiam
Marek Sosabowski
ps.
.... już raz , moja rodzina dostawała w dupę,że nie chciała zmienić tej Nazwy .
Ja nie mam nic do ukrycia,łącznie z moim nazwiskiem...
Jeśli kogoś to "kole".... to mówię: legenda jest Generała, a nazwisko moje.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219367

Twoja ręka -uściśnięta na zgodę .Ławeczka zobowiązuje.Tylko od Dam-wara.Jeśli chodzi o podgryzanie gardeł-jestem jak najdalszy od tego.Są tutaj lepsi specjaliści.Mam tylko może wyżej postawioną poprzeczkę( geny i historia Rodziny),co do imponderabiliów,w tym  braku zgody na plugawienie polskiego języka i brak kultury.

Również pozdrawiam.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#219380

Po lekturze twoich chamskich i prostackich postów tu i ówdzie, mozna pęknąć ze śmiechu czytając takie błazeńskie teksty o genach i historii rodziny. Ty i kultura to światy równoległe a o ich spotkaniu mozesz tylko pomarzyć.
Bądź łaskaw nie plugawić pamięci  J.P.II zastawiając swoją nicość moralną i intelektualną tym cytatem. 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219390

Co racja ,to racja. A przecież kiedyś bywali tacy kierowcy http://www.youtube.com/watch?v=p6tueIRjbeU .Było,minęło.Szerokości!

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#219399

[quote=skowronek]

Twoja ręka -uściśnięta na zgodę .Ławeczka zobowiązuje.[/quote]

 

To tak na smaczek (do odnalezienia TUTAJ)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219610

Panie "prawdziwku", proszę o konkrety. W insynuacjach jesteś mistrzem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219368

<>".
Jaką "wspólną pracę" miałeś na myśli? Raczej nie współtworzenie portalu, a tylko o takiej wiem.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219379

Obraża Pan moich gości. To nieładnie z Pana strony. Być może i ten portal znajduje się pod kontrolą tych, którzy usiłują nam wmawiać, że żulia będzie zawsze rządzić. O ile wiem historyczne przykłady z innych krajów świadczą o czymś zupełnie przeciwnym. ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219412

Rozbijaj się po prywatnym blogu, albo w piwnicach u kumpli, gdzie pokazujecie sobie wzajemnie siniaki (awansujące do rangi "szlachetnych blizn") i wypłakujecie się sobie w mankiet!
-----------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219413

[quote=Dixi]Rozbijaj się po prywatnym blogu, albo w piwnicach u kumpli, gdzie pokazujecie sobie wzajemnie siniaki (awansujące do rangi "szlachetnych blizn") i wypłakujecie się sobie w mankiet!
-----------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

"Z własnego prawa bierz nadania"

Jeżeli teść ci pozwoli - mów tak do niego. Komentuj sobie posty swoich kolegów. Dla mnie jesteś kanalią. Nie dlatego, ze jesteś głupi, tylko dlatego ze jesteś podłym i małym człowiekiem. Bo tylko taki napisałby podobne słowa o kimś, kto w obronie swojej matki i swojego kraju poszedł do więzienia. Jeżeli jest to inicjatywa służb, to kiedyś będziesz żałował, ze ze mną rozmawiałeś. ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219423

Nawet nie chce mi się zgłaszać do Administracji tak ostentacyjnego pogwałcenia regulaminu. Nie jesteś wart nawet tego, żeby ktoś trudził wyrzucaniem cię na zbity pysk.
Przez te kilka miesięcy, czyli od kiedy zostałeś tu delegowany z partyjną misją, pies z kulawą nogą nie zauważał twoich podskoków. Nagle pojawiło się trochę komentarzy i woda sodowa uderzyła ci pod dekiel. Zamiast podziękować, bo to moja skromna osoba rozkręciła ci dyskusję, dławisz się wyzwiskami. Miałeś okazję powiedzieć coś istotnego dla siebie i być usłyszanym przez kogoś więcej, niż własna koteryjka. Zmarnowałeś szansę. Zamiast argumentów - monotonne, prymitywne, nudne jak flaki z olejem bluzgi... Najwyraźniej nie potrafisz, ani nie masz nic ciekawego do zaoferowania.
Kończę, bo znudziła mi się ta, marna nota bene, zabawa, a to znaczy, że ty też kończysz. Znów będziecie się, biedacy, musieli masować wzajemnie w małym, "elitarnym" towarzystwie wzajemnej adoracji (i frustracji). Słomka miał swoje pięć minut, ty swoje dwa dni, ale wszystko się kończy. Mali ludzie i ich małe sprawy wracają w niebyt rozpaczliwie szybko.------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#219430

.. chciałbym mieć dla siebie i osób, które szanuje. Język kołchozu dopełnia obrazu małego stalinka. Asta la vista, baby.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219468

...właśnie zaczynam za chwilę ,swój nocny dyzur... czytam Twój komentarz do mnie... Wielkie dzięki, to jakaś fantastyczna synchronizacja,,, dobrych i trudnych chwil.
Dobre to twoja wiadomość a trudne to te, gdzie jest widoczna jakaś "granica", czasem nie do przejścia.Tu gdzie teraz jestem te granice występują .
Pozdrawiam
Marek
ps.
.... jeśli będziesz u Tej Pani... to powiedz,że klękam i proszę o wybaczenie!!
Marek -starszy pan .
spokojnej nocy .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219387

Prawdziwi mężczyźni czynią to osobiście, bez pośredników.Przeskrobałeś- napisz i przeproś.Pozdrawiam dobranocnie.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

&quot;Nie lękajcie się!&quot; J.P.II

#219424

Czy chcecie nadal "dostarczać paliwa" perpetuum mobile? To nielogiczne ;-). Pycha zainicjowała działanie maszyny, teraz może tylko funkcjonować w oczekiwaniu na Pokojową Nagrodę Nobla lub Orła Białego w aktualnym kształcie.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219517

[quote=tł]

Czy chcecie nadal "dostarczać paliwa" perpetuum mobile? To nielogiczne ;-). Pycha zainicjowała działanie maszyny, teraz może tylko funkcjonować w oczekiwaniu na Pokojową Nagrodę Nobla lub Orła Białego w aktualnym kształcie.

Pozdrawiam.

[/quote]
się zdarzają. :-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219523

Komu śpiewa ten "Chór Wujów" różnej maści, postury i wieku, popierający bezkrytycznie "swojego chłopa dixi"?. Te wszystkie, prawie miłosne wyznania komiltonów. Żenada!. Czytając jego napastliwe i agresywne epitety, odczuwam wstyd!. Za poziom jaki osiągnął, odpowiadają admini. Dając jednym bana, a innym bezkarność, naruszyliście równowagę. Czy ten człowiek, nie jest już zbyt niewygodny, nawet dla Was?. Patrzycie jak panoszy się, obraża kogo ma ochotę, w dodatku strasząc sankcjami. Chyba bany należą do adminów?. On czuje się tu kimś!. A nie jest nim, za cholerę. Jestem pewien, że wyrzucenie go z hukiem z portalu, zostałoby przyjęte z ulgą przez wiele osób.Ja jestem na wyrzucenie mnie, gotowy. Wszędzie panoszy się wszechobecne kolesiostwo. Czemu tu miałoby być inaczej?...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219635

dzisiaj nAdam Słomka wyszedł z pudła na Rakowieckiej.oglądałem na Polsacie fragment jego konferencji prasowej.Ciekawie,oj ciekawie mówił.Może gdzies bedzie w sieci całoś. A dla "swoich chłopów' i "równych Gości" w prezencie http://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

&quot;Nie lękajcie się!&quot; J.P.II

#221665

A może byście się tak zajęli pomocą kolejnemu zatrzymanemu w wątpliwych okolicznościach przez władzę?

http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/49953,bloger-gawronski-znowu-zatrzy...

No, chyba, że dyskwalifikujące jest to, że Gawroński publikuje w wielu różnych miejscach, w tym także "Nowym Ekranie".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219629

miałem wątpliwą przyjemność poznać tego pana na nppl. imho dyskredytuje go zupełnie coś innego.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219714

Co dyskredytuje p. Gawrońskiego i jak to sie ma do bezzasadnego (jeśli to rzeczywiście tak jest) zatrzymania?

Wrona ani sowa nie urodzi i nie wychowa orła czy sokoła!

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#219794

mam swoje zdanie i tyle. beze mnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#219798

[quote=Petronela]

Co dyskredytuje p. Gawrońskiego i jak to sie ma do bezzasadnego (jeśli to rzeczywiście tak jest) zatrzymania?

Wrona ani sowa nie urodzi i nie wychowa orła czy sokoła!

 

[/quote]
Nie wiem, kto to jest Gawroński i dlaczego siedzi. Kiedyś przyszedł na proces Kiszczaka (inny, za Wujek) ktoś, kto się przedstawił jako Gawroński. Gdy Kiszczak siedział na ławce podszedł do niego i wdał się w miłą pogawędkę, co przypadkowo uwieczniłem na zdjęciu. ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#220507

A coooooooo tooooooo? Gawroński nie mógł spokojnie (co wcale nie znaczy miło) pogadać z Kiszczakiem? Gadać nie wolno a robić zdjęcia wolno? Dawaj pan przynajmniej zdjątko, bo nie podejrzewam Pana o posiadanie sofistycznego sprzętu nagraniowego ! By the way: sama chętnie pogadałabym z krwawym Cześkiem! A cio to? Tylko chłopcy z KPNu mogą być zapuszkowani niezgodnie z prawem? Macie monopol na męczeństwo polityczne czy jaaak? Tylko Słomka pokrzywdzony w III RP? Only you?

Jan Sztaudynger

I po co rzucać perły przed wieprze,

Pomyje dla nich o wiele lepsze.

 

I cierpliwie wklejam info, skoro w stolycy nie wiecie podstawowych rzeczy. Cóż, nie należycie do stawarzyszenia ziemiańskiego, bo niby jak? Ksiądz wczoraj mówił o Gawrońskim. O Słomce ani słowa, ale o Gawronskim owszem, owszem:))):

26 stycznia aresztowano Prezesa Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce i niezależnego dziennikarza, Rafała Gawrońskiego. Rzekomy powód - wyrok ok. 40 dni więzienia za niezapłacenie sumy zarządzonej przez sąd w ostatnim procesie. Gawroński twierdzi, że nic o tym nie wiedział i nie dostawał żadnych zawiadomień.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#220589

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#219870

Nie można porównywać anonimowych komentatorów (często agentofilów) z wypowiedzią Gontarczyka!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#220816

ale można wypowiedzi zainteresowanych - proszę poszukać w odnośnikach.
kto to jest agentofil? mam po dziurki w nosie tych walk frakcyjnych.
że ktoś uważa się za lepszego od innych, to nie znaczy, że od razu staje się autorytetem dla wszystkich. a co takiego ma np. Gontarczyk, czego nie mają inni?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#221139

\Wypowiedzi zainteresowanych mnie nie interesują! Czy kto widział kapusia, coby się przyznał? A ja mam po dziurki w nosie wybielania życiorysów.

Co takiego ma Gontarczyk? Ano wiedzę i warsztat historyka. oto wykaz jego publikacji ze strony IPNu:

 
Wykaz publikacji
 
 
PUBLIKACJE KSIĄŻKOWE

1) Tajne oblicze GL-AL, PPR. Dokumenty (oprac. Marek Jan Chodakiewicz, Piotr Gontarczyk, Leszek Żebrowski (Warszawa, 1997-1999)T. I-III.
2) Piotr Gontarczyk, Pogrom? Zajścia polsko-żydowskie w Przytyku 9 marca 1936 r. Mity, fakty, dokumenty (Pruszków-Biała Podlaska, 2000).
3) Piotr Gontarczyk, Polska Partia Robotnicza. Droga do władzy 1941-1944 (Warszawa, 2003).
4) Piotr Gontarczyk, Tajny współpracownik „Święty”. Dokumenty archiwalne sprawy Mariana Jurczyka (Warszawa, 2005).
5) Piotr Gontarczyk, Kłopoty z historią. Publicystyka z lat 1996-2005 (Warszawa, 2006).

ARTYKUŁY NAUKOWE

1) Fałszywa biografia [recenzja książki Krzysztofa Lesiakowskiego, Mieczysław Moczar „Mietek”], „Zeszyty Historyczne WiN”, Z. 13/1999 r.
2) Uwagi o książce Ryszarda Nazarewicza Armii Ludowej dylematy i dramaty, „Dzieje Najnowsze”, Z. 4/1999 r.
3) Zajścia w Przytyku 9 marca 1936 r. Geneza, przebieg, reminiscencje, „Biuletyn Kwartalny Radomskiego towarzystwa Naukowego” T. XXXIV, Zeszyt 1/1999 r.
4) Mord w Drzewicy (22 stycznia 1943 r.). przyczynek do badań nad rzeczywistym obrazem konfliktów między polskim podziemiem niepodległościowym a komunistami. „Biuletyn Kwartalny Radomskiego Towarzystwa Naukowego”, T. XXXIV, Zeszyt 3-4/1999 r.
5) The Announcement of the Verdict, „Periphery”, [sprawa mordu w Jedwabnem], nr 8-9/2002 r.
6) Z genealogii elit PZPR. Przypadek Stefana Kilanowicza vel Grzegorza Korczyńskiego, „Glaukopis”, nr 1/2003 r.
7) Metody fałszowania źródeł w pierwszej edycji dokumentów PPR, „Biuletyn IPN” nr 1-2/2005 r.
8) Aparat represji w PRL, „Glaukopis”, nr 2-3/2005 r.
9) Notatka z Archiwum Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie żydowskiej organizacji narodowo-radykalnej, „Glaukopis”, nr 2-3/2005 r.
10) Komunistyczny antysemityzm kontra żydowski antykomunizm. Postawy opozycyjne i opór Żydów wobec władzy sowieckiej na Kresach Wschodnich na przykładzie wybranych dokumentów białoruskiego NKWD, „Glaukopis”, nr 2-3/2005 r.
11) Dwie recenzje książki o Przytyku. Przyczynek do rozważań nad kondycją polskiej nauki historycznej, „Glaukopis”, nr 2-3/2005 r.
12) Lustracja Mariana Jurczyka, „Arcana”, nr 61-62/2005 r.
13) Relacja TW „Returna” ze spotkania z Jackiem Kuroniem. Przyczynek do rozważań na temat marca 1968 r., „Aparat represji w Polsce Ludowej”, nr 1/2/2005 r.
14) Siły na zamiary, „Więź”, nr 11/2005 r.
15) O Polskę sowiecką. Notatka Zofii Dzierżyńskiej w sprawie platformy politycznej dla nowej partii komunistycznej w Polsce. 18 kwietnia 1941 r., „Glaukopis”, nr 4/2006 r.
16) Z dziejów elit politycznych PRL. Trzy notatki na temat nadużyć Ministra Obrony Narodowej Mariana Spychalskiego. 1971 r., „Glaukopis”, nr 4/2006 r.
17) Sławomir Cenckiewicz [współautor] Na granicy zdrady. Stanisława Mackiewicza powroty do Polski, „Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej”, nr 3-4/2006 r.
18) Grzegorz Korczyński (1915-1971), generał, wiceminister Bezpieczeństwa Publicznego i obrony narodowej, [w:] „Aparat represji w Polsce Ludowej 1944-1989”, nr 1/3/2006 r.
19) Sławomir Cenckiewicz [współautor] Agent „33” stopnia. O współpracy Kazimierza Koźniewskiego z bezpieką, „Arcana” nr 3/2006 r.
20) Niech żyje Hitler, precz z Hitlerem. Wystąpienie Georgija Dymitrowa na posiedzeniu Sekretariatu KW MK 22 czerwca 1941 r., „Glaukopis”, nr 5-6/2006 r.
21) Departament I Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Opracowanie dotyczące genezy i zmian organizacyjnych komunistycznego wywiadu cywilnego 1944-1986, „Glaukopis”, nr 5-6/2006 r.
22) Informacje z podsłuchów, „Biuletyn IPN”, nr 5/2006 r.
23) Granaty w marmoladzie (w sprawie artykułu Janusza Marszalca), „Biuletyn IPN”, nr 5/2006 r.
24) Towarzysz „Semjon”. Nieznany życiorys Zygmunta Baumana, „Biuletyn IPN” nr 6/2006 r.
25) W sprawie historiografii Józefa Darskiego, „Arcana” nr 70-71 lipiec-październik 2006 r.
26) Sowiecko-rosyjska kontrrewolucja. Uwagi o rosyjskiej historiografii najnowszej na marginesie książki „Moskwa i wostocznaja Jewropa. Stanowlienije politiczieskich reżimow sowietskogo tipa (1949-1953). Oczierki istorii”, „Dzieje Najnowsze”, nr 3/2006 r.
27) Instrukcja pionu „T” MSW w sprawie zakładania podsłuchu pokojowego, „Aparat represji w Polsce Ludowej 1944-1989”, nr 2/4/2006 r.
28) Prawdziwy życiorys Marcelego Reicha, „Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej”, nr 1-2/2007 r.
28) Raport z działalności komisji powołanej do wyjaśnienia charakteru operacji „Żelazo”, „Glaukopis”, nr 7-8/2007 r.
29) Biografia „antykomunistycznego” komunisty [recenzja książki Janosa M. Reinera Imre Nagy. Biografia polityczna], „Glaukopis”, nr 7-8/2007 r.
30) Sprawa metodologii [recenzja książki Wokół teczek bezpieki. Zagadnienia metodologiczno-źródłoznawcze pod red. Filipa Musiała], „Glaukopis”, nr 7-8/2007 r.
31) Stanisław Wacławowicz Morozow, Polsko-czechosłowackije otnoszenija 1933-1939. Czto skrywałos za politikoj „rawnoudaliennosti” ministra J. Becka. (Moskwa, 2001); „Dzieje Najnowsze”, nr 1/2007 r.
32) Sławomir Cenckiewicz [współautor] „Słowo harcerza”. Kazimierz Koźniewski (1919-2005), agent ps. „33” i tygodnik „Polityka”, „Arcana”, nr 2-3/2007 r.
33) Nigel West, „Venona”. Największa tajemnica zimnej wojny (Warszawa, 2006); „Dzieje Najnowsze”, nr 3/2007 r.
 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#221289

co pozwala Ci nazywać kapusiem Macieja Gawlikowskiego?
na jakiej podstawie? że komuś film się nie podobał?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Gawlikowski

Gontarczyk i Gawlikowski to prawie rówieśnicy, z tym, że o tym pierwszym usłyszeliśmy zupełnie niedawno.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#221823

Mnie interesuje tylko prawda. Słyszałam o drze Gontarczyku bardzo dawno i wg mnie razem z drem hab. S. Cenckiewiczem i prof. A. Nowakiem są najlepszymi polskimi historykami.

O Gawlikowskim też słyszałam bardzo dawno, ale są to całkiem inne informacje. Jak to się stało, że młody działacz KPNu bez wykształcenia obwołał sie reżyserem? Na jakim stanowisku pracuje w Muzeum Armii Krajowej? Jeśli np. biletera, OK, ale jesli robi tam za historyka, niezmiernie sie dziwię, bo przejrzałam cały jego życiorys w Wikipedii i nie znalazłam nic na temat jego wykształcenia! Ile razy ktoś zajmuje wyższe stanowisko (w tzw. budżetówce) niż wymagane kwalifikacje, jest to dla mnie podejrzane.

Czyli pytanka:
1) Jakie studia i na jakiej uczelni ukończył M. Gawlikowski?
2) Na jakim stanowisku pracuje w muzeum AK?

To ty piszesz o kapusiu, ja nigdzie nic takiego nie napisałam!
Zaś film Gawlikowskiego "Pod prąd" nie podobał się jednemu z najlepszych polskich historyków i najlepszemu historykowi z IPNu!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#221864

spytaj go.

ciekawi mnie, kiedy usłyszałaś o tym podobno najlepszym historyku?
Gawlikowski uczestniczył w tej historii, a Gontarczyk może ją tylko interpretować.

tego nie napisałaś, ale napisałaś, że nie interesuje Cię jego opinia, bo... "agentofil"... a jak "agentofil", to... pewnie sam umoczony.

imho wyrasta jakaś nowa kasta autorytetów od teczek, a kto nie z nimi, ten wróg.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#221964

Piotr Gontarczyk (ur. 29 kwietnia 1970 w Żyrardowie) – polski politolog, historyk i publicysta.

Tajne oblicze GL-AL, PPR. Dokumenty, (1997–1999) ISBN 83-87654-03-5 (współautorzy: Marek Jan Chodakiewicz, Leszek Żebrowski)
SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii, (2008), ISBN 978-83-60464-74-8 (współautor: Sławomir Cenckiewicz)
******** Jacy współautorzy, taki autor! Przypomnę, że Antoni Dudek napisał książkę z Gawlikowskim! I to powinno wystarczyć jako ocena tych dwóch.! 17 letni Dudek budował socjalizm i teraz robi karierę w IPNie! Gdyby 17 letni Gontarczyk budował socjalizm, GWyborcza już dawno by o tym napisała! Nie będę pytać Gawlikowskiego o wykształcenie, bo gdyby je miał, na pewno byłoby w Wikipedii. W muzeum mogę sprawdzić, na jakim stanowisku pracuje. Tyle. Krowa, która duuużo ryczy, mało mleka daje.

Maciej Gawlikowski (ur. 6 kwietnia 1967). Od wprowadzenia stanu wojennego aktywny w opozycji młodzieży szkół średnich.
*******Ile wtedy miał lat?! Był dzieckiem i to ma POważna być działalność antykomunistyczna - zresztą podawana w Wikipedii????

http://coryllus.salon24.pl/365750,17-letni-antoni-dudek-budowal-socjalizm

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#222030

I komentarz Gawlikowskiego pod tekstem Coryllusa:
Już parę lat temu pewien historyk IPN i znany lustrator mówił mi, jakiego to świetnego haka mają na Dudka. Jak widać, postanowił to odpalić. Aż dziwne, że nie sprawdził, gdzie podczas wojny walczył dziadek Dudka.
Nie ma bomby, jest zmokły kapiszon. Licealista w ZSMP, który już na studiach nie należał do żadnej czerwonej organizacji. To ma go przekreślać jako człowieka? Ma umniejszyć jego dorobek naukowy?
Dej pan spokój, jak to mawiają Krakusi...
MACIEJ_GAWLIKOWSKI
0
1664
| 19.11.2011 17:53

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#222032

Inny komentarz spod tego samego tekstu Coryllusa

J. Kurtyka „nie wyrzekł się młodzieńczej fascynacji niepodległościową partyzantką"
===============

Zapamiętajmy te słowa Antoniego Dudka. Potencjalnego licealisty zafascynowanego wówczas czymś zgoła innym.

To jest jasno sforumołwany zarzut p Dudka.
Okazuje się że postawa jednoznacznie niepodległościowa jest w oczach Antoniego Dudka (kto wie - czekam na potwierdzenie - czy i nie licealisty Dudka) jakąs poważną PRZESZKODĄ.

Bardzo ciekawy wątek. Wbrew pozorom wcale nie taki historyczny.
NURNI
37
5954
| 19.11.2011 23:13

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#222033

Zaś Dudek bywa na promocjach Gawlikowskiego. Działacz broni historyka z IPNu, zaś historyk promuje działacza! Nie wyobrażam sobie, żeby prof. Chodakiewicz śledził wpisy o drze Gontarczyku i wpisywał mowy obronne!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#222036

Dudek też agentofil? czy agent?

Gawlikowski w komentarzu wyżej ma rację, a opinia Dudka w sprawie Kurtyki jest prawdziwa (to jeśli chodzi o prawdę) i w niczym to nie przeszkadzało, jakiemuś anonimowemu komentatorowi.
radziłbym zająć się szukaniem zaprzańców nie w IPN i opozycji antykomunistycznej, a w zupełnie innych środowiskach.
a w wiki jest dużo więcej:
W drugiej połowie lat 80. jeden z przywódców Konfederacji Polski Niepodległej w Małopolsce, lider Organizacji Młodzieżowej KPN. Członek Rady Politycznej KPN. Związany z KPN od 1983, członek KPN w latach 1984–1990. Od wprowadzenia stanu wojennego aktywny w opozycji młodzieży szkół średnich, m.in. współwydawał pismo "Niezależność". Drukował "Aktualności" – pismo Regionalnej Komisji Wykonawczej Solidarności Małopolska (1983–1984), organizując w swoim domu drukarnię. Redaktor i wydawca prasy podziemnej: "Niepodległość" (od 1984), "Przegląd Krakowski" (1985), "Contra" (1986-1987), "Informator" (wydawane wspólnie przez OM KPN i Niezależne Zrzeszenie Studentów, "Detonator" (1988). Dziennikarz pisma "Czas Solidarności" (1988-1990). Represjonowany przez Służbę Bezpieczeństwa. Od maja 1982 do lipca 1990 wielokrotnie zatrzymywany. W styczniu 1984 zatrzymany, oskarżony przed Sądem dla Nieletnich o druk i kolportaż nielegalnych wydawnictw (sprawę umorzono na mocy amnestii) oraz relegowany z liceum z zakazem nauki w państwowych szkołach dziennych. Za pobicie go podczas zatrzymania, prokurator pionu śledczego IPN postawił w 2010 zarzuty funkcjonariuszowi SB Edwardowi W. i skierował jego sprawę do sądu[1]. W październiku 1985, po zatrzymaniu pod sfingowanym zarzutem, uciekł z konwoju SB, ukrywał się. Był ścigany listem gończym. Po kilku miesiącach ukrycia, kilka dni po ujawnieniu się, został pobity przez "nieznanych sprawców". Prokuratura oskarżyła go o samouwolnienie się, ale sprawę umorzono. Wielokrotnie karany przez Kolegia do Spraw Wykroczeń za udział w demonstracjach. W demonstracji 3 maja 1987 pobity przez cywilną bojówkę MO i SB. Rozpracowywany przez SB w ramach SOR: "Aerozol", "Historyk", "Ośmiornica", "Nowy", "Tor", "Konspiratorzy", oraz prowadzonej przeciw niemu sprawie o kryptonimie "Desperat". Od 1983 do 1989 roku uczestnik corocznych Marszów Szlakiem I. Kompanii Kadrowej Józefa Piłsudskiego na trasie Kraków-Kielce. Od 1984 roku ich współorganizator i członek Komendy Marszu. Po porwaniu ks. Popiełuszki uczestnik straży porządkowej przy Kościele Św. Stanisława Kostki na Żoliborzu (od 21 października do 7 listopada 1984). W początku 1985 roku uczestnik głodówki w intencji uwolnienia więźniów politycznych w kościele w Krakowie-Bieżanowie. Jeden z przywódców organizowanej przez KPN okupacji gmachu KW PZPR w Krakowie (styczeń 1990).
W 2009 r. odznaczony „za wybitne zasługi dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej, za działalność na rzecz przemian demokratycznych” przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Krzyżem Kawalerskim Polonia Restituta[2].

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#222149

Kto go rekomendował do odznaczenia? Sam Moczulski? Coś o wykształceniu ani słowa, a filmy robi i pracuje w muzeum!

Gawlikowski urodził sie 7 IV 1967 r. Podaje swoje zasługi kombatanckie od dzieciństwa! Nie traktuję poważnie gostków, którzy podają byle głupstwa (np.marsz) do życiorysów. Bicie piany i tyle.

PO sprawie. Jeszcze tylko sprawdzę, na jakim stanowisku pracuje w muzeum i temat zamknięty. Nie mój problem, jak ktoś ma spuchnięte ego i nie mój problem, jak naiwniacy wierzą.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#223047

mogłabyś wskazać, gdzie ON podaje swoje zasługi kombatanckie od dzieciństwa? nie kłam.
http://www.sokolewicz.eu/index.htm
http://www.encyklopedia-solidarnosci.pl/wiki/index.php?title=Maciej_Gawl...

też tak potrafię argumentować:
ktoś Ciebie rekomenduje, a może masz spuchnięte ego lub jesteś naiwna? puk puk w czółko

EOT

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#223606

[quote=Kuki]Dudek też agentofil? czy agent?

Gawlikowski w komentarzu wyżej ma rację, a opinia Dudka w sprawie Kurtyki jest prawdziwa (to jeśli chodzi o prawdę) i w niczym to nie przeszkadzało, jakiemuś anonimowemu komentatorowi.
radziłbym zająć się szukaniem zaprzańców nie w IPN i opozycji antykomunistycznej, a w zupełnie innych środowiskach.
a w wiki jest dużo więcej:
W drugiej połowie lat 80. jeden z przywódców Konfederacji Polski Niepodległej w Małopolsce, lider Organizacji Młodzieżowej KPN. Członek Rady Politycznej KPN. Związany z KPN od 1983, członek KPN w latach 1984–1990. Od wprowadzenia stanu wojennego aktywny w opozycji młodzieży szkół średnich, m.in. współwydawał pismo "Niezależność". Drukował "Aktualności" – pismo Regionalnej Komisji Wykonawczej Solidarności Małopolska (1983–1984), organizując w swoim domu drukarnię. Redaktor i wydawca prasy podziemnej: "Niepodległość" (od 1984), "Przegląd Krakowski" (1985), "Contra" (1986-1987), "Informator" (wydawane wspólnie przez OM KPN i Niezależne Zrzeszenie Studentów, "Detonator" (1988). Dziennikarz pisma "Czas Solidarności" (1988-1990). Represjonowany przez Służbę Bezpieczeństwa. Od maja 1982 do lipca 1990 wielokrotnie zatrzymywany. W styczniu 1984 zatrzymany, oskarżony przed Sądem dla Nieletnich o druk i kolportaż nielegalnych wydawnictw (sprawę umorzono na mocy amnestii) oraz relegowany z liceum z zakazem nauki w państwowych szkołach dziennych. Za pobicie go podczas zatrzymania, prokurator pionu śledczego IPN postawił w 2010 zarzuty funkcjonariuszowi SB Edwardowi W. i skierował jego sprawę do sądu[1]. W październiku 1985, po zatrzymaniu pod sfingowanym zarzutem, uciekł z konwoju SB, ukrywał się. Był ścigany listem gończym. Po kilku miesiącach ukrycia, kilka dni po ujawnieniu się, został pobity przez "nieznanych sprawców". Prokuratura oskarżyła go o samouwolnienie się, ale sprawę umorzono. Wielokrotnie karany przez Kolegia do Spraw Wykroczeń za udział w demonstracjach. W demonstracji 3 maja 1987 pobity przez cywilną bojówkę MO i SB. Rozpracowywany przez SB w ramach SOR: "Aerozol", "Historyk", "Ośmiornica", "Nowy", "Tor", "Konspiratorzy", oraz prowadzonej przeciw niemu sprawie o kryptonimie "Desperat". Od 1983 do 1989 roku uczestnik corocznych Marszów Szlakiem I. Kompanii Kadrowej Józefa Piłsudskiego na trasie Kraków-Kielce. Od 1984 roku ich współorganizator i członek Komendy Marszu. Po porwaniu ks. Popiełuszki uczestnik straży porządkowej przy Kościele Św. Stanisława Kostki na Żoliborzu (od 21 października do 7 listopada 1984). W początku 1985 roku uczestnik głodówki w intencji uwolnienia więźniów politycznych w kościele w Krakowie-Bieżanowie. Jeden z przywódców organizowanej przez KPN okupacji gmachu KW PZPR w Krakowie (styczeń 1990).
W 2009 r. odznaczony „za wybitne zasługi dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej, za działalność na rzecz przemian demokratycznych” przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Krzyżem Kawalerskim Polonia Restituta[2].[/quote]

Agentofil to ktoś, kto aktywnie wspiera agentów SB. Poparcie Gawlikowskiego dla TW Lecha, TW Historyka i innych agenciaków jest bezdyskusyjne.
Życiorys ciekawie napisany. Drukarnia w domu i KPN powoduje u mnie lekki uśmieszek, podobnie jak wpisywanie uczestnictwa w kościelnej straży porządkowej. Order obok Moczulskiego i Króla powoduje, że śmieje się już całą gębą.
Zachowanie Macieja Gawlikowskiego wobec ś.p. Jacka Żaby powoduje, że mój uśmiech przechodzi w histeryczny śmiech. Jedno jest pewne: Gawlikowskiemu ręki się nie podaje. ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#225343

Zapraszam do przeczytania moich tekstów o agentofilach z Krakowa. Mirosław Lewandowski i Maciej Gawlikowski to właśnie oni.

Agent SB TW Lech Leszek Moczulski (SOR Oszuści razem z Krzysztofem Królem (akta się spaliły, co wiele tłumaczy) i agent SB TW Historyk Andrzej Szomański to przykłady ludzi, których bronią agentofile.

U nas o dudkach mówiło się zsyp. Ale kto moralnie stoi niżej: atrapa opozycjonisty z KPN-SB, osoba przejrzysta dla SB czy ambitny zsyp - naprawdę nie wiem.

Kiedy ktoś mówi mi o agentofilach z Krakowa staje mi przed oczami ś.p. Jacek Żaba - dzielny człowiek, o którym podły agentofil Gawlikowski napisał takie straszne rzeczy...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#225346

życiorys jest z wiki. kto go pisał? pewnie agenci.
zawsze można próbować go zmienić.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#225422

Rzeczywiście ma Pan rację. Agentofile Moczulskiego piszą w wikipedii.. Ciekawe.. Pozwoliłem sobie zrobić obrazki z ich narady wewnętrznej. Przy sposobności o tym napiszę. ;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#225486

może rzeczywiście nie agenci, a agentofile tam piszą wszystkim życiorysy.
btw nie bardzo interesują mnie naparzanki między kombatantami KPN.
Gawlikowskiego znam z sieci. zawsze wydawał mi się uczciwy i rozsądny - choć może to tylko pozory. ani on mi brat, ani swat.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#226606

http://wordpress.com.salon24.pl/377914,kierowca-bolka-kierowca-opary
Mamy poznawać po owocach? Nie wystarczy po korzeniach? :):):)
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#226975

[quote=Dixi]http://wordpress.com.salon24.pl/377914,kierowca-bolka-kierowca-opary
Mamy poznawać po owocach? Nie wystarczy po korzeniach? :):):)
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Jaka jest różnica między opozycjonistą a kapusiem? Czy Sabuda - aktywny agentofil szpicla SB TW Lecha Leszka Moczulskiego SOR "Oszust" może być rzetelnym źródłem?
Czy spór opozycja - kapusie to spór wewnętrzny?

Jak myślicie?

Ja informacje agentofili po prostu wrzucam do śmietnika. Dyskusja z fanami ruskich szpicli nie ma sensu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#227041

Moczulski Opary, Opara Moczulskiego, Słomka Moczulskiego i Opary....?:):):) Odrobina logiki byłaby zbawienna.
Nie możesz kwestionować faktów, szczególnie, jeśli są one nagrane na taśmie :):):)
I to by było na tyle, jeśli idzie o wiarygodność twoją i twoich mocodawców. Lepiej milcz lub gdzie indziej szukaj frajerów.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#227048

[quote=Dixi]Moczulski Opary, Opara Moczulskiego, Słomka Moczulskiego i Opary....?:):):) Odrobina logiki byłaby zbawienna.
Nie możesz kwestionować faktów, szczególnie, jeśli są one nagrane na taśmie :):):)
I to by było na tyle, jeśli idzie o wiarygodność twoją i twoich mocodawców. Lepiej milcz lub gdzie indziej szukaj frajerów.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Agent SB TW Lech SOR Oszust to Leszek Moczulski. Psiabuda, Sabuda, Gawlikowski i Lewandowski to jego agentofile.

Frajerami nie są - pracują na rzecz agenciaków w pocie czoła. Na pewno nie za darmo, o nie!

O Oparze nic konkretnego nie wiem. Może poznał się na agenciakach z Krakowa i kopnął ich w dupę i teraz się wixują, przepraszam dixują.. Kto to wie?

Tomasz Sokolewicz

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#227093

... to byś wyczytał bez trudu, że nie przepadam za Gawlikowskim (delikatnie mówiąc). Inna sprawa, że to facet o niebo od ciebie inteligentniejszy, co cię musi dodatkowo frustrować:):):)
Nie byłem członkiem KPN-u, więc nie miałem i nie mam ani kontaktów, ani problemów z agentami. Wyrazy współczucia.
Gentlemani o faktach nie dyskutują, więc kończę definitywnie tę nierówną walkę z kimś, kto jest rozpaczliwie głupi, albo głupio zakłamany.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#227106

[quote=Dixi]... to byś wyczytał bez trudu, że nie przepadam za Gawlikowskim (delikatnie mówiąc). Inna sprawa, że to facet o niebo od ciebie inteligentniejszy, co cię musi dodatkowo frustrować:):):)
Nie byłem członkiem KPN-u, więc nie miałem i nie mam ani kontaktów, ani problemów z agentami. Wyrazy współczucia.
Gentlemani o faktach nie dyskutują, więc kończę definitywnie tę nierówną walkę z kimś, kto jest rozpaczliwie głupi, albo głupio zakłamany.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Dixi trafnie zdiagnozował: najpierw syndrom sztokholmski i teraz to:(((( Pana T. Sokolewicza okpi każde (małe albo dorosłe) dziecko ulicy. Nie jest sprytny (a próbuje grać!), a co najgorsza w swojej naiwności nie jest prostolinijny i wychodzi, co wychodzi, czyli dziecięcy upór zamiast skuteczności. Doradzam obiektywne widzenie świata i ludzi.

Gawlikowski jest skuteczny (niestety!) propagandowo, bo działa w grupie. Słomka i Szeremietiew biją własną pianę, zaś Opara dba o własne interesy. Po kiego takiego bronić?

Trzeba działać w dobrej drużynie!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#227194

[quote=Dixi]... to byś wyczytał bez trudu, że nie przepadam za Gawlikowskim (delikatnie mówiąc). Inna sprawa, że to facet o niebo od ciebie inteligentniejszy, co cię musi dodatkowo frustrować:):):)
Nie byłem członkiem KPN-u, więc nie miałem i nie mam ani kontaktów, ani problemów z agentami. Wyrazy współczucia.
Gentlemani o faktach nie dyskutują, więc kończę definitywnie tę nierówną walkę z kimś, kto jest rozpaczliwie głupi, albo głupio zakłamany.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Bez problemów z agentami? Kolega przyleciał z Marsa! Nie mam problemów z IQ. Nie jestem sprytny, ale potrafię na tym poziomie rozmawiać ze szkopami i amerykanami. Niestety nie habla hubla ani gawariu.. Ale mam dobre wyczucie do ludzi - poznałem się na TW Nonparelu dużo szybciej od Macierewicza. Do młodzieży 2010 mam dokładnie taki sam stosunek jak do KPN w 1979 roku.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#227157

Udowadniasz, że nie jesteś w stanie rozpoznać agenta, nawet kiedy jesz mu z dzióbka. Nie przeszkadza ci to oskarżać wszystkich innych, bez opamiętania.
Taka postawa powoduje, że młodzież patrzy na opozycję (współczesną i historyczną), jak na Cyrk Monty Pythona (usłyszałem to ostatnio expressis verbis) i bierze wszystkich "starych" hurtem za oszalałych idiotów. Prawdziwym agentom w to graj...
Nie wysilaj się już na "polemiki" ze mną, bo więcej nie odpowiem.
------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#227170

[quote=Dixi]Udowadniasz, że nie jesteś w stanie rozpoznać agenta, nawet kiedy jesz mu z dzióbka. Nie przeszkadza ci to oskarżać wszystkich innych, bez opamiętania.
Taka postawa powoduje, że młodzież patrzy na opozycję (współczesną i historyczną), jak na Cyrk Monty Pythona (usłyszałem to ostatnio expressis verbis) i bierze wszystkich "starych" hurtem za oszalałych idiotów. Prawdziwym agentom w to graj...
Nie wysilaj się już na "polemiki" ze mną, bo więcej nie odpowiem.
------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"[/quote]

Oj chyba nie powinno się mówić przy jedzeniu. Właśnie wypadł ci francuski falafelek. Może to kara - czytelnik zauważy, że Dixa używa zapewnienia, że to już ostatni raz jak amen w pacierzu.

Młodzież patrzy tak, jak TVN i inne ubeckie przekaziory ją nauczyły.

Dzięki okrągłemu stołowi: Adamowi Michnikowi i Jerzemu Urbanowi, Lechowi Wałęsie i Jarosławowi Kaczyńskiemu, Donaldowi Tuskowi i Bronisławowi Komorowskiemu.

Ciekawe, że koncesjonowana opozycja poza deklaracjami niewiele zrobiła. Prezydent Kaczyński posadził albo chociaż zabrał Jaruzelskiemu i jaruzelskim przywileje? NIE

Czy wprowadzono ustawę dekomunizacyjną? NIE

Czy wprowadzono ustawę kombatancką? NIE

Za to: wprowadzono ogromną ilość mało wiarygodnych ludzi nie mających NIC wspólnego z ruchem niepodległościowym.

Jak myślicie, dlaczego?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tomasz Sokolewicz

#227182

TS napisał "Ale mam dobre wyczucie do ludzi". Doprawdy? hihihi

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#227280

[quote=Tomasz Sokolewicz][quote=Dixi]... kończę definitywnie tę nierówną walkę z kimś, kto jest rozpaczliwie głupi, albo głupio zakłamany.
-------------------------
[/quote]

Nie mam problemów z IQ. Nie jestem sprytny, ale...[/quote]

Moja konkluzja to akt miłosierdzia na ten weekend.

panie Sokolewicz, pominął Pan drugą część zdania o zakłamaniu. Kiedy IQ nie może się przebić do logicznego myślenia, wtedy z oczywistą oczywistością trzeba zdiagnozować głupie zakłamanie/duuuże zaburzenie w ocenie świata i ludzi. Po co unikać odp. na pytania i podawać własne przekonania zamiast logicznych argumentów? To blog polityczny, nie kronika rodzinna. Proszę o fakty, nie o anegdoty!

"W POLITYCE NIE MA PRZYPADKÓW,ANI ZBIEGÓW OKOLICZNOŚCI!
A JEŻELI JUZ SĄ,TO SĄ DOBRZE WYREZYSEROWANE"---Richelieu

Dotyczy to również życiorysów polityków!

Wyrobiłam tu 1000% (słownie: tysiąc) normy, jeśli chodzi o miłosierne napominanie bliźniego:))))))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#227421

Wracam do zdania Dixiego, że na wierzbie nie urosną gruszki. Ponownie podaję słowa Jezusa z Ew. Mateusza (7, 17-20)

"Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone.
A więc: poznacie ich po ich owocach".

Pan rzucasz końcówką: "Poznacie ich po owocach", ale Jezus wyraźnie mówi, żeby patrzeć,jakie to drzewo (=wzywa do czujności), nie każe czekać na czyjeś owoce. Niby ile trzeba by czekać? Całe życie? - nawrócenie np. św. Pawła to inna sprawa i mogę wytłumaczyć, jak zrozumiesz Pan ten łatwy passus.

Za trudne?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#227147

[quote=Tomasz Sokolewicz]

O Oparze nic konkretnego nie wiem. Może poznał się na agenciakach z Krakowa i kopnął ich w dupę i teraz się wixują, przepraszam dixują.. Kto to wie?
[/quote]

O Oparze - Mrozewski & sam Ścios S24. Skoro nic Pan nie wiesz o Oparze, po kiego go bronisz? - próbuję znaleźć w tym jakąś logikę.
Aaaa, kopnął agenciaków i teraz akceptuje Pana - o to chodzi? Czy akceptacja jest bezwarunkowa - bo to na ogół duuużo kosztuje:))) hihihihiiiiiiiiii

Co znaczy wixować i dixować ? Mógłbyś Pan nazywać rzeczy po imienu - jak np. mój ulubiony poeta?

Puszczała się dziewczyna, puszczała z miłości,
Puszczała dla pieniędzy, puszczała z litości,
Aż taką masę razy upadła moralnie,
Ze całkiem się skurwiła – i wpadła fatalnie,
Albowiem w ciążę zaszła od jednego z gości:
Tak powstał SKURWYSYNDYK MASY UPADŁOŚCI.
J. Tuwim, „Upadłość”

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#227171

http://sbm.salon24.pl/

... aktywna działalność (Dudka) w ZSMP w stanie wojennym i nie tylko przyłączenie się do krytyki IPN-u w związku z publikacją książki o związkach Wałęsy z SB, gdy rządząca koalicja była w stanie wojny z Instytutem, ale także jego ostatnia książka o IPN, w której jasno daje do zrozumienia, że nie powinno się upowszechniać całej wiedzy, lecz tylko taką, która będzie dobrze przyjęta. Dlatego zaczynam powątpiewać, czy aby znane mi książki Dudka.........nie były pisane wg tej zasady, której tak broni w Osobistej historii IPN. Po ich wydaniu nigdy nie było bowiem takiej wrzawy jak po opublikowaniu w Arcanach rozmów Kuronia z Lesiakiem, ujawnieniu tożsamości Maleszki, czy związków Wałęsy i Kwaśniewskiego z SB. Muszę jednak przyznać, że Antoni Dudek wybierając rolę dworzanina okazał się bardzo skuteczny, skoro startując z funkcji działacza ZSMP w stanie wojennym, a więc stojąc po przeciwnej stronie barykady niż „Solidarność”, potrafił osiągnąć stanowisko członka Rady IPN w 2011 r. Mam oczywiście świadomość, że ten jego awans świadczy nie tylko o nim, ale także o obecnej władzy.

******* Jak to sie stało, że Dudek napisał ksiażkę z Gawlikowskim o Moczulskim? Odpowiedź poniżej. Jeśli uznać kombatanckie cv Gawlikowskiego, w stanie wojennym byli po przeciwnych stronach! Skąd ich pisarska (?) kolaboracja (z łaciny współpraca)?!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#225545

http://www.muzeum-ak.krakow.pl/kontakt/index.php

Maciej Gawlikowski - specjalista ds. promocji, tel. 12 41 00 791, e-mail...

A to dobre! Maciej Gawlikowski robi za specjalistę ds. promocji w muzeum AK!!! Co promuje?!!!! Mam prawo pytać, bo dostaje wypłatę z pieniędzy podatników. Dostał sie na to stanowisko z konkursu? Jakie ma kwalifikacje? Często widzę jego wpisy na fb w ciągu dnia, czyli w czasie godzin pracy. Warto by skopiować jego wpisy z linkami, żeby pokazać, kto pracuje w muzeum AK! Czy pracownik tej nader pożytecznej placówki nie powinien utożsamiać się z jej ideologią (słowo użyte w pozytywnym znaczeniu)?!

M. Gawlikowski mógłby wypisywać, co tylko chce, gdyby miał swoją firmę albo gdyby pracował w firmie prywatnej. Nie może, jeśli reprezentuje Muzeum Armii Krajowej! Takie są obowiązujące standardy:)))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#225413

http://wzzw.wordpress.com/

film Macieja Gawlikowskiego „Pod prąd”... W filmie wypowiadają się przede wszystkim członkowie KPN: Leszek Moczulski, Dariusz Wójcik, Krzysztof Król, Mirosław Lewandowski, Maria Moczulska, Teresa Baranowska, Romuald Szeremietiew...
**Czyli wypowiada sie zona Leszka Moczulskiego i zięć K. Król oraz M. Lewandowski, który razem z Gawlikowskim wybiela życiorys Moczulskiego . Kto zacz D. Wójcik i T. Baranowska?

Oraz historyk Antoni Dudek.
**** A. Dudek nie jest historykiem! Jest politologiem!

Wreszcie obalenie rządu Olszewskiego, sprawa agenturalnej przeszłości Moczulskiego. Moczulski cytuje wypowiedź Piłsudskiego o paniczykach i wsadzaniu rąk w gówno dla Polski. Zaprzecza by był agentem a tych którzy tak sądzą nazywa szujami lub idiotami i w ten sposób chce zamknąć dyskusję na ten temat. Moczulskiego broni Szeremietiew, który twierdzi, że Moczulski mógł prowadzić jakąś grę i że wiedział o próbach kontaktowania się Moczulskiego
z władzami PRL w przeszłości i że po prostu mogli być to UBecy.
Wypowiedzi bohaterów filmu odzierają rząd Jana Olszewskiego z „politury”, przedstawiają go jako rząd nieudolny, który i tak zostałby odwołany.

******* Proszę, proszę, Szeremietiew bronił Moczulskiego! Coś nie mam do niego zaufania, teraz uaktywnił się na NE.

... scena z „Nocnej zmiany” gdy Moczulski mówi „Pawlak i koniec”. Jest też wypowiedź Antoniego Dudka, który nie neguje orzeczenia sądu lustracyjnego, a wręcz przeciwnie, mówi, że sprawa agenturalna jest częścią biografii Moczulskiego i że nie da się jej z niej wykreślić, ale że jest ona wtórna, bo nie ma dowodów na to, że Moczulski był agentem bezpieki jako lider KPNu...
*** Czy Słomka głosował za odwołaniem J. Olszewskiego?

Czego zabrakło w filmie?

Przede wszystkim merytorycznych wypowiedzi „drugiej strony” czyli Jana Olszewskiego lub Antoniego Macierewicza...
Autor prześlizguje się też nad kluczowym tematem teczki Moczulskiego.
Nie ma w filmie nawet informacji w jakich latach miał on współpracować, ani jakiegoś skrótu toku rozumowania sądu lustracyjnego, który uznał, że Leszek Moczulski to TW „Lech”. Są tylko komentarze osób które uważają, że to nieprawda i wypowiedź Antoniego Dudka.

Brakuje również zakończenia – czyli co przyniosła politycznie „noc teczek” dla Moczulskiego i Konfederacji...Brakuje również więcej informacji na temat samej biografii Leszka Moczulskiego. Mało kto pewnie wie, że Leszek Moczulski był członkiem PPR i PZPR...

KPN wywierał nacisk na odebranie majątku PZPR, ale to Andrzej Kern był sprawozdawcą stosownej ustawy, za co został zaliczony przez Michnika do jaskiniowych antykomunistów, to Andrzej Kern przygotowywał postawienie przed Trybunałem Mieczysława Rakowskiego. Za to wszystko zapłacił bardzo wysoką cenę.
******* http://www.rp.pl/artykul/60498.html?p=4

oraz film "Uprowadzenie Agaty"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#225540

http://wzzw.wordpress.com/2010/02/23/„polkowniki”-tvp-film-macieja-gawlikowskiego-„pod-prad”/

Ciekawe są książki Moczulskiego „Bez wahania” (wywiad rzeka przeprowadzony przez A. Dudka i M. Gawlikowskiego) i „Lustracja” (samego Moczulskiego)... W „Lustracji” Moczulski powołuje się na przykład Wałęsy i Jurczyka jako niesłusznie pomówionych.
I jeszcze słowo polemiki z wypowiedzią Antoniego Dudka w której bagatelizuje on konsekwencje ewentualnej współpracy Leszka Moczulskiego z SB... Jeśli nawet przyjąć korzystną dla Moczulskiego, a sprzeczną z orzeczeniem sądu lustracyjnego interpretację, że kontakty Moczulskiego były tylko jakąś grą niewłaściwie zinterpretowaną przez interlokutorów, to poważne ich konsekwencje miały miejsce znacznie później – podczas pamiętnej „nocnej zmiany”
i zdeterminowały postępowanie Moczulskiego a w konsekwencji zepchnęły go na polityczny margines, a Polskę wepchnęły w objęcia postkomunizmu i zablokowały lustrację na długie lata. Nie można więc tego bagatelizować.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#225543

Aaa, podam przykłady rzetelnych filmów dokumentalnych, niech się uczą tacy oni:
1) G. Braun "Towarzysz generał" i "Towarzysz generał idzie na wojnę"
2) E. Stankiewicz "Trzech kumpli"

Polecam fabularny "Uwikłanie" kręcony w przepięknym Krakowie:)))

Te 3 filmy można obejrzeć na youtube podobnie jak "Uprowadzenie Agaty.
Wrócę jeszcze do L. Moczulskiego. Taki jeden z KPNu napisał, że Marii Moczulskiej musiało być przykro, jak sie dowiedziała, że mąż to tW. Ech, niereformowalny naiwniak=ten jeden z KPNu !

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Petronela

#225559