Czy Kukizowi chamstwo się opłaci?

Obrazek użytkownika elig
Kraj

  W poniedziałek, 24.08.2015, największą sensacją dnia była informacja o tym, że Paweł Kukiz przerwał wywiad w TV Republika, a już poza anteną powiedział coś o "pisowskich k...ach".  Prowadząca wywiad red. Katarzyna Gójska-Hejke wzięła to wyzwisko do siebie {TUTAJ}.  Nastepnego dnia Kukiz tłumaczył się w Wirtualnej Polsce, że miał na myśli TV Republika jako calość i zarzucił tej stacji, iż chce zająć miejsce TVN {TUTAJ}.  To z kolei oburzyło Tomasza Terlikowskiego, szefa Republiki {TUTAJ}.

 Burza w Internecie trwała dwa dni, ale wczoraj [26.08.2015] ze strony TV Republika padła pojednawcza propozycja {TUTAJ}:

 "Telewizja Republika i redaktor Katarzyna Hejke zapraszają Pawła Kukiza do ponownego udziału w programie "W punkt".

Paweł Kukiz dopuścił się wobec naszej dziennikarki zachowania nielicującego z zachowaniem mężczyzny a szczególnie osoby pełniącej ważne funkcje publiczne. Chcemy mu dać jednak szansę na przeprosiny i wyjaśnienie tych spraw, których jego zdaniem nie zdołał wyjaśnić w poprzedniej rozmowie. Zapraszamy go od dzisiaj do programu "W punkt". Jeżeli zdecyduje się na udział w programie prosimy o potwierdzenie do godz. 16.00 dnia w którym zamierza wystąpić.

Katarzyna Hejke
Tomasz Terlikowski
Tomasz Sakiewicz".

 Jak na razie, nic nie wiadomo o reakcji Kukiza na to zaproszenie.  Nie wiadomo też, czy ów występ znanego muzyka w TV Republika był rzeczywiście "wypadkiem przy pracy", czy też zaplanowaną "ustawką".  Większość urągających Kukizowi internautów twierdziła, że ten popis chamstwa zakończy jego karierę polityczną.  Ja jednak sądzę, iż może on przynieść Kukizowi korzyść.  Ma on bowiem problem z niejednorodnością swojego elektoratu.

 Według socjologa Tomasza Żukowskiego, z trzech milionów wyborców popierajacych Kukiza w pierwszej turze wyborów prezydenckich półtora miliona głosowało potem na Dudę, milion na Komorowskiego, a pół miliona zostało w domu.  Rzucenie w chwili [prawdziwego lub udawanego] zdenerwowania słów "pisowska k....a" mogło przekonać niechętną PiS połowę zwolenników Kukiza, że nie jest on wcale "pisowcem", a tak naprawdę to w głębi duszy wcale PiS nie lubi.  Ci, co popierają PiS mogą zaś uznać ten incydent za mało ważny przypadek.

 Tak więc chamski wyczyn Kukiza może, paradoksalnie, zwiększyć poparcie dla niego.  Uświadomienie sobie tego mogło się stać  przyczyną pojednawczego gestu ze strony TV Republika.
 

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.5 (głosów:11)

Komentarze

To bardzo prawdopodobne.

I mozna przyjąć, że to byłoby typowe dla tego menela zagranie.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację. Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec unikalnych wartości jakie ją stworzyły. — Nicolas Gomez Davila.

#1491557

Twój komentarz przeczy cytatowi z Twojej stopki.
Proponuję usunąć go lub udać się do specjalisty od chorób centralnego układu nerwowego, być może cierpisz na rozdwojenie jaźni.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4
#1491594

---> Proponuję usunąć go lub udać się do specjalisty od chorób centralnego układu nerwowego, być może cierpisz na rozdwojenie jaźni.  [sic!]

____________________________

To może mamy tutaj jakiegoś stalinowskiego specjalistę od rozpoznawania i etykietowania, że jest to "вялотекущая шизофрения" --- czyli dosłownie "powoli rozwijająca się", albo "pełzająca schizofrenia"...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację. Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec unikalnych wartości jakie ją stworzyły. — Nicolas Gomez Davila.

#1491639

  Kukiz nie jest menelem.  To dobry muzyk.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

elig

#1491686

Gdyby Kukiz był już takim zerem "sondażowo-wyborczym" to zapewne nie poświęcałoby szanowne grono tyle czasu na komentarze jego osoby.
Autor tekstu ma więc rację, że poparcie dla niego wzroście.

Większość mediów w Polsce jest tak obiektywna względem Kukiza jak prokremlowskie media u naszych wschodnich sąsiadów. Niestety faktem jest że Kukiz im trochę w tym pomaga, ale cóż szczerość i prawdomówność obecnie dobrze się nie sprzedaje.

Śmieszą mnie coraz bardziej te łamańce opisujące działania Kukiza.
Jak był bliżej bezpartyjnych samorządowców to był posądzany o to że brata się z przedstawicielami obecnego systemu i jest uwikłany w obecne stryktury skorumpowanej władzy, która de facto sponsoruje jego kampanię.
Jak okazało się że się od nich odciął oficjalnie, to jest ganiony za to że się z nimi skonfliktował.

ŻENADA !!!

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4
#1491593

pisza i mowia o klamliwosci mediow - a z drugiej - jesli przydazy sie wiadomosc popierajaca jakas zalozona teze - to przyjmowana jest zupelnie bezkrytycznie, jako pewnik.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

mikolaj

#1491602

Wysłuchałem wywiadu w TV Republika z Kukizem. Niestety pani Hejke-Gójska wielokrotnie zachowywała się niczym "stokrotka" w czasie tego wywiadu. Przerywała, drążyła temat, ciągnęła i wyciągała, niestety była wielokrotnie napastliwa, a nie dociekliwa. Słowem miałem ją za o wiele lepszą dziennikarkę. Dzinnikarkę z kręgosłupem moralnym i profesjonalnym. Po wysłuchaniu tego wywiadu wiem, że napewno nie będzie kolejnego razu. Szkoda, że TV Republika zeszła do poziomu TVN.

Pan Kukiz nie jest z mojej bajki, ale będąc na jego miejscu przerwałbym ten wywiad o wiele wcześniej. Co do wyrażonka po wyjściu ze studia, nawet go rozumiem, ale to wszystko jest na zasadzie jedna baba drugiej babie. Szkoda, że mająca się za poważną, stacja TV wogóle się czymś takim zajmuje i nagłaśnia, czyli równanie do poziomu TVN na całego. Ciekawy jestem skąd TV Republika załapała ten styl i tą kulturę?

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#1491608

Wedle mojego mniemania wywiad jaki przeprowadza dziennikarz z jakąkolwiek osobą polega na tym, że dziennikarz pyta zaś osoba odpowiada. I osoba ta winna mieć możliwość pełnego wypowiedzenia się. Jeżeli zaś osoba bajdurzy to sama sobie szkodzi, idzie to na jej konto i słuchacze to bezbłędnie ocenią.
W wywiadach obecnie przeprowadzanych przyjęto natomiast i nagminnie stosuje się jako zasadę, nie wiem dlaczego, że dziennikarz nie jest tylko zadającym pytania i moderatorem wywiadu lecz pierwszym w nim dyskutantem, zaś osoba zaproszona jest tylko czymś w rodzaju widowni, która ma słuchać i potakiwać. Przed tą to widownią taki typowy dziennikarz tokuje, popisuje się krasomówstwem i to on przedstawia swoje poglądy jako odpowiedzi na pytania przez siebie zadane – uważając przy tym że tylko one są właściwe.
Drugi aspekt obecnie przeprowadzanych wywiadów to kwestia brutalnego przerywania przez dziennikarza wypowiedzi osoby z którą jest przeprowadzany wywiad.
Nie ulega dla mnie wątpliwości, i to na podstawie wielu obejrzanych wywiadów, że osoba której przerywa się każdą wypowiedź wychodzi na idiotę, która nie potrafi nic powiedzieć, nic wyjaśnić.
I wydaje się że osiągnięcie takiego skutku jest celem wielu dziennikarzy przeprowadzających wywiady.
Przed wielu laty wzorcem takiego wyjątkowego i nagannego postępowania był wywiad jaki przeprowadził Pan Gębarowski z Panem Krzaklewskim. A teraz? A teraz to norma.
W sprawie zaś wywiadu z Panem Kukizem jedynym tylko odstępstwem od normy było to tylko, co się ujawniło w pełni, że Pan Kukiz nie ma cech (jeszcze nie ma?) typowego polityka, to znaczy jego grubej skóry i odporności psychicznej.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1

diopter

#1491612

"...jedynym tylko odstępstwem od normy było to tylko, co się ujawniło w pełni, że Pan Kukiz nie ma cech (jeszcze nie ma?) typowego polityka, to znaczy jego grubej skóry i odporności psychicznej."

A może to właśnie było celem tego wywiadu?                                                                                                                       Żeby się "ujawniło w pełni"?

Pozdrawiam.                                                                                                                                                           dratwa3

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1491622

Dziennikarka w środowisku dziennikarzy zasłynęła romansem z prezesem Instytutu Pamięci Narodowej Januszem Kurtyką, dzięki któremu udało jej się uzyskać m.in. materiały na temat agenturalności arcybiskupa Stanisława Wielgusa. Gójska-Hejke wykorzystała je w swoim artykule opublikowanym w „Gazecie Polskiej”.

Nagonka, którą wywołała ta publikacja doprowadziła do ustąpienia duchownego ze stanowiska. Później okazało się jednak, że akta, na których się opierała były fałszywe.

Były mąż Gójskiej-Hejke oskarżył ją o kradzież należących do niego zdjęć (w momencie zdarzenia mieli już rozdzielność majątkową), które miały dokumentować m.in. spotkania pracowników „GP” z politykami w jego domu. „W naszym domu spotykali się dziennikarze „Gazety Polskiej” z pewnymi politykami . Obawiali się spotkań w redakcji, bo panowała obsesja podsłuchowa, sądzili, że w prywatnej willi będzie bezpieczniej” – twierdzi mężczyzna.

W zemście na złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa dziennikarka oskarżyła małżonka o przemoc domową. Z kolei jej pracodawca Tomasz Sakiewicz mówił publicznie, że konflikt jest inspirowany przez… służby specjalne.

http://wirtualnapolonia.com/2015/08/25/kim-jest-dziennikarka-ktora-wypal...

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-4

Pozdraawiam

Kornell

#1491640

Tak o Polakach pisują tylko w "GWnie"!

Prośba do admina o usunięcie tego SB-eckiego gówna z portalu!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację. Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec unikalnych wartości jakie ją stworzyły. — Nicolas Gomez Davila.

#1491644

  Co to ma do rzeczy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

elig

#1491687

Może ten Kukiz to jest taki spostrzegawczy i obiektywny facet?

A ty Andy nie bądz taki skarżypyta , załóż swój portal to będziesz banował.
Brakuje ci argumentów ? Wszystko co tam napisałem jest prawdą a ty myślałeś ,że pani redaktor to niewinna panna?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-2

Pozdraawiam

Kornell

#1491688