Podyskutowali? No to dobrze, a teraz nadszedł czas działania!

Obrazek użytkownika Jurand
Blog

Od pewnego czasu na forum niepoprawnych toczy się dyskusja (z przerwami) co by tu zrobić aby złożyć? stworzyć? nową siłe polityczną dążącą do wprowadzenia ustroju republikańskiego, do zmiany konstytucji, do zlikwidowania dualizmu władzy, do rozgraniczenia władzy wykonawczej od władzy legislacyjnej, do zlikwidowania urzędu Premiera i oddanie całej władzy wykonawczej w ręce Prezydenta.

Uważam, że nadszedł czas aby dyskusję na forum zakończyć, a zacząć przygotowywać spotkanie ludzi sprzedanych tej idei. A więc muszą nastąpić uzgodnienia poza forumowe. Jako, że ma to być ruch, siła, partia, działająca w Polsce koordynatorem lub koordynatorami musi być osoba lub osoby zamieszkałe w Polsce. Czy jest ktoś taki kto się tego podejmie, czy mamy dyskutować dalej? Moim zdaniem nie należy się spieszyć, i przygować spotkanie w Polsce w przyszłym roku, w okresie letnim. Oczywiście należy zawiadomić tych co chcieliby wziąć udział w takim spotkaniu przynajmniej na 6 miesięcy przed spotkaniem. Poza tym uważam, że w każdym kraju poza granicami Polski powinna się znaleźć osoba lub osoby koordynujące działania w danym kraju. Reszta może być uzgodniona później.

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Wypowiadam się za siebie i kilka osób mi bliskich:
działamy w swoich środowiskach, rozmawiamy, uświadamiamy i już wiemy że są efekty.
Tworzyć nową partię??? - Po co skoro już jedna konkretna - po co się rozdrabniac.
Teraz potrzebujemy zjednoczyć się wszyscy razem i pomimo, że róznice zdań pomiędzy nami będą nie możemy ich rozdrapywać, analizować. Po prostu nie możemy dawać przeciwnikom argumentów do ręki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70904

  Cementujmy to co już jest.Będzie łatwiej.Są już struktury.Trzeba je tylko wzmocnić.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71672

Zgadzam się! Proponuję założyć specjalny wątek na forum. Niech zgłaszaja się chętni do działania, wybierzmy koordynatorów, itd.

Pozdrawiam serdecznie
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70909

Działać,działać ,działać!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

olaw

#70928

Że tak grzecznie zapytam ? Panowie to mają zamiar ten nowy, patriotyczny porządek to dla Naszych wnuków tworzyć? Czy ZNOWU tworzyć linie podziałów i rozwalać co się da po prawej stronie? Bo pewnie 8 mln. ludzi wokół jednej sprawy, sprawy ODZYSKANIA POLSKI z łap WSIowych oligarchów to niebezpiecznie duzo?

A może na tym portalu TEŻ są tacy, co to mają NADPIERWSZEŃSTWO w myśleniu? Bo jeżeli tak, to proponuję przemyśleć TECHNIKĘ MAŁYCH KROKÓW.

A nie jak dotąd, ciągłe namawianie do stawiania NA NOWO, przepięknych, ślicznych stupiętrowych domów. Publicznych.

I nie starajcie się przekonywać mnie, ze kiedy z grupą CHCĄCYCH reformatorów wejdę w szeregi JAKIEJŚ istniejącej partii, to prezes mnie skopie, pobije albo coś gorszego mi uczyni. Jeżeli moim załozeniem będzie działanie NONPROFIT to metody nacisku będą ŻADNE.

Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70959

Na prawej stronie nie ma nic do rozwalania, bo prawej strony zwyczajnie nie ma! To jest odpowiedź na Twoje pytanie!!! I o to chodzi, o stworzenie czegoś, czego nie ma!

Pozdrawiam serdecznie

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70993

Prawda to. Nie dzielić, a łączyć.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#71145

Tylko nie zakładajcie nowej partii prawicowej bo kanapy zabraknie. Skupić się moim zdaniem trzeba nad tym , aby w każdy możliwy sposób propagować prawicę, takie fora jak niepoprawni, Gazetę Polską i inne aby była przeciwwaga dla wybiórczej czy tvnów. Trzeba wyciągać ich kłamstwa jak królika z kapelusza i wytykać i ośmieszać. Obecnie największym zagrożeniem są media zaciemniające prawdziwy obraz rzeczywistości i ludzie, którym nie chce sie samodzielnie myśleć.TRZEBA OTWIERAĆ OCZY I GŁOWY, a tworzenie nowej siły na prawicy to podkładanie się POlszewikom, chcecie im pomóc to się do nich zapiszcie.
germario

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

germario

POLSKOŚĆ to NORMALNOŚĆ !!!

#70933

Ty skąd ?
Po ch j? Masz w pip ugrupowań to może zacznij naprawiać, bo błędów jest sporo/ Chociażby brak (Beatko) struktur PiS w małych miejscowościach; ludzi młodych na studiach...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#70936

Moja siostra mawia, że po chuj to się stoi w wodzie albo jest się zakopanym w piasku!

Jak na kogoś, kto jest na Niepoprawnych od trzech dni to masz niezły tupet! Trochę pokory. Dowiedz się najpierw z kim masz do czynienia. I zanim zrobisz, pomyśl...

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70938

Ojej, to z Juranda taka szycha jest? ;-))
To ja nie śmiem zabierać glosu. ;D

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71112

Uraziłem- przepraszam. NP- wchodzę od roku codziennie. Po wyborach, aby mnie nie trafiło- postanowiłem coś napisać. Zresztą adrenalina i taki ŻAL do czwartkowego resetu przez te parę dni aż wyciekała ze mnie...
Z kim mam do czynienia? A kto to jest? Dla mnie nie ma żadnych figur i autorytetów z którymi mogę się nie zgadzać (oprócz olejnik).
Po prostu nie wydaje mi się celowe zakładanie nowych partii, ugrupowań itd.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#71146

Wszystko ładnie, pięknie. Ale sugerowałem Ci byś pomyślał zanim zrobisz i tylko w tym senisie napisałem, byś wiedział z kim masz do czynienia! Gdyby tak było, to byś nie pisał andronów, że ktoś chce nową partię zakładać!!! Bo tak nie jest. Zwróć siędo Ruchu 10 kwietnia, że rozbija scenę polityczną... Rozumiesz?

A autorytetów, nietykalnych tutaj nie ma...

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71152

Czekam i nic ..Jakoś nie ma chętnych by zaprzeczyć bądź podjąć temat na tyle by wyjaśnić i moje wątpliwości jakie zawarłem w swojej notce pod linkiem ..
http://niepoprawni.pl/blog/438/podyskutowali-no-dobrze-teraz-nadszedl-cz...

Jurand jak widzę nabrał wody w usta a reszta również od czasu do czasu "pohukuje"..

Teraz zapewne widać to jak na dłoni że nie jest to tak proste jakby się mogło na wstępie wydawać ..

To zbyt piękny temat by "sąsiedzi" wyrazili aprobatę w tym temacie ..

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

#71156

Nie odpowiadałem, bo już to zrobiłem pod moim tekstem. Napisałem tam, że jest dla mnie oczywiste, że w preambule musi być odwołanie do Boga i dzięsięciu przykazań. Nie nabieram wody w usta...

Pozdrawiam serdecznie

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71159

[quote=Andruch]Jurand jak widzę nabrał wody w usta a reszta również od czasu do czasu "pohukuje"..[/quote]

Pamiętam że już się do tego odniosłeś ..stąd mój post w tym temacie odnosił się przede wszystkim do Juranda ..
Ale dzięki że jak zwykle zresztą odpowiedziałeś ..
;-)

Jestem o tym przekonany że pierwszy kto znajdzie skuteczny sposób przełamania impasu będzie tym przed którym warto by "tory układać" ..

Póki co "króluje" mediokracja grająca rolę demokracji .. Przerażające zaś w tym wszystkim jest to że "durny" lud to kupił i łyka w najlepsze nie przejmując się tym że kiedyś za to trzeba będzie zapłacić ..i to straszną cenę ..

Ze swej strony mogę tylko jedno stwierdzić że za długo żyję na tym świecie by uwierzyć w to że podobny pomysł ma możliwość zaistnieć dalej niźli nasz portal ..

Jak już wcześniej się do tego odniosłem to zbyt piękne a w dodatku zbyt niebezpieczne dla tych którzy z całą pewnością sprawowali , sprawują i prawdopodobnie będą nadal w przyszłości zarządzać tą kolonią poprzez marionetki sytuowane tak na "wiejskiej" jak i w pałacu namiestnikowskim ..

Nawet jak to pisze to mnie trzęsie z bezsilności ( nie mylić z bezradnością) ..

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

#71235

Najzwyklej nie mam czasu na dogłębne przemyślenie i odpowiedź. Od kilku dni jestem w domu tylko przelotem. Dopiero w poniedziałek zakotwiczę na całe trzy dni. Wówczas postaram się odpowiedzieć na wiele pytań i wątpliwości. A jest na co odpowiadać. Wydaje mi się, że szczególnie Tobie. Wydaje mi się, że przeżywasz jakiś drobny kryzys. Nie przejmuj się, przeminie. Cel jest jeden. Wszystko inne to tylko droga, a na drodze, jak na drodze, zdarzają się różne przypadki i wypadki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#71257

Prawdopodobnie źle mnie odczytałeś ..Spróbuj raz jeszcze wgłębić się na spokojnie w to o czym napisałem a zrozumiesz że nie o mój większy czy mniejszy kryzys tu idzie..

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

#71372

Nie rozumiem. Słowo "SUGEROWAŁEM" brzmi jak groźba. A już w połączeniu z " WIEDZIAŁ Z KIM MASZ DO CZYNIENIA" wyzwala we mnie agresję.
No cóż... I kto to taki z kim nie można dyskutować? Kto on jest?
O kurde... Nie mów że GRZEŚ*! Grzechu- ja tylko tak dla picu. Przepraszam i twoją narzeczoną NURNI też . Nie wiedziałem, że wy na poważnie i że o ciebie GREG (to fajne) chodzi. Dalej nie rozumiem.
RUCH !) KWIETNIA nic nie mówi o tworzeniu nowej partii... A autor tak. A choćby nie wiem kim był, z jego textem się nie zgadzam i tyle. Jak na razie to nie SALOON. Może za kilka dni będzie inaczej. Na razie mam takie prawo- nie zgodzić się.
A jak chcesz to możesz mnie pocałować... Na priv...
Ale mi autorytet.

* GRZEŚ (medialnie: "GRZECHU")- GRZEGORZ SCHETYNA, nadużywa wyrazów wśród entelegientów uznawane za niecenzuralne. Nawet częściej ode mnie.(wikipedia)
**************************
BETTER DEAD THAN RED!jne) chodzi

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#71342

Tylko za rok, to rok stracony. Co masz zrobić jutro zrób dzisiaj - jakoś tak leciało. Oczywiście jak zwykle , tylko WODZA brak. A tak na marginesie w tym czasie już V kolumna oderwie Śląsk od POLSKI. Potem Kaszuby i poleci. A my będziemy się organizować. To nie złośliwie, tylko serce boli. Tym bardziej że zapewne większość blogerów na niepoprawnych to za granicą. Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70957

Krzysztof J. Wojtas
Zgadzam się, że coś trzeba robić, ale w żadnym razie zakladać nową partię.
Podtrzymuję, że jedynym słusznym kierunkiem jest budowa (bo nie odbudowa) nowych elit.
Polskich.
Nie na zasadzie - co chcemy, ale na zasadzie, co możemy dać z siebie.
Czyli poszukiwanie ludzi gotowych coś Polsce i polskiści poświęcić, a nie wziąć.
W takim dziele jeste skłonny uczestniczyć. To sugerowałem już dawno. Mam nawet przemyslenia organizacyjne. Jeśli wola - to nie za pół roku, a za dwa tygodnie. Mogę nawet zaproponować spotkanie u mnie.Tylu , ilu było na spotkaniu NP w ub. roku - zmieści się na mojej posesji. Może nawet troche więcej. A bliżej centrum W-wy.

Zatem?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Krzysztof J. Wojtas

#70970

Do Wawy nie dojadę, ale wszak jest wiecej nas - podobnie myślących, więc nie pozostaje mi nic innego, jak życzyć powodzenia.
co zaś do elit, to moim prywatnym zdaniem - mamy takowe, powtarzam MAMY. Dlatego nie potrzeba ich "budować", wystarczy je... znaleźć/odkryć, wyciągnąć z konspiracji;), z dna, w które je po wielekroć wepchnięto. Tylko trzeba ich poszukać niejako "w dole" a nie "w górze" - albo wedle wieszcza "w głębi". Ale, powtarzam SĄ u nas ludzie sposobni do tego, by objąć stery.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70972

Są... ale wydaje mi się... aaa, zaraz: IMHO (właśnie się nauczyłam ;)), że dużo więcej jest tych uśpionych - tych, którzy jeszcze nie wiedzą, że kochają Polskę. :)

I tych warto byłoby zbudować... czy może... uświadomić.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71107

Jestem za spotkaniem. Mogę pojawić się w drugiej połowie lipca lub drugiej połowie sierpnia (w pierwszej połowie sierpnia jadę z rodziną na wczasy).

"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#71164

"Z ust mi wyjęłaś te rozumne słowa" - że tak polecę popularną pisarką:).
Pozdro.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70971

1. Żadnych nowych partii(wyżej kilka trafnych wypowiedzi dlaczego nie)
2. Spotkanie organizujemy w przyszłym tygodniu,
ustalimy tylko dzień i godzinę.

Kto zainteresowany niech pisze prywatnie.

Alleluja i do przodu!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70977

Jestem za. Na zorganizowanym spotkaniu chętnie się pojawię
pozdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70984

Kilku z dyskutantów zapałało świętym oburzeniem, że niby następna partia, ruch czy inna cholera. Że niby 8 milionów (Skąd ta liczba?), Że rozbijacze, łobuzy, dranie i cała reszta chołoty. A jeden to nawet h..ja wsadził w mrowisko z tej rozpaczy.

A więc pozwólcie "święcie oburzeni", że zadam kilka pytań.

  • Kogo mieliście na myśli, że jest aż tak dużo. Proszę o nazwy partii czy ruchów politycznych.
  • Rospin chce działać na partyzanta. Stara metoda, co najfajniejsze, jeszcze nigdy się nie sprawdziła. Ostatnio tej metody próbowali ludzie z Ruchu JOW-ów. Spytaj się prof. Przystawy jak na tym wyszli.
  • germario, propagujemy tą prawicę już ponad 20 lat. Jakie rezultaty?
  • panwsiok, a co jeśli nie odpowiada mi program PiS?
  • kpGizmo. Alleluja, i do przodu. Teraz, zaraz, natychmiast, a jakoś to będzie! Jezus, Maria! Józefie Święty! Chop, siup, tralala, i znowu wszystko stoi na głowie! Oprócz Ciebie i kilku Twoich znajomych  istnieją ludzie rozrzuceni po całym świecie.

To tylko kilka uwag. Reszta po usłyszeniu od was odpowiedzi na moje pytania. O ile oczywioście będą.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#70992

zgoda z Jurandem

niestety głosowanie na PiS to glosowanie na mniejsze zlo. podam przyklad: w moim miescie (powiecie) PiS wspaniale wspolpracuje w nieformalnej koalicji z SLD i wspiera POwego wójta. Bez kmentarza. Ktos kiedys napisal ze dopoki PiS czy JArek nie poradza sobie z takimi lokalnymi baronami - ktorym po prostu jest dobrze - tak jak jest to nic sie nie zmieni - i dlatego tu sie zgadzam z Jurandem. Potrzeba nowego ruchu, w konsekwencji nowej parti. NOWEJ. bo ci co nami "rządzą" od 20 lat to... - to powiem by było mało kontrowersyjnie - to są odpowiedzialni wszyscy razem za to co dziś mamy. Idą wybory samorzadowe. wezcie sie do roboty i procz pisania w necie zorganizujcie sie w swoich gminach, miastach powołajcie Komitety Wyborcze Wyborców hmmm np. KWW NIEPOPRAWNI (ale mozna myslec nad nazwa dalej) i zawalczcie juz za te 5 miesiecy. U mnie dzialamy i wezmiemy udzial w wyborach (miasto ok. 35k ludności)

Popieram spotkanie - tylko wymyslcie sposob komunikacji posrod zainteresowanych, zaangazowanych nie poprzez oficjalna stronke jak tu! bo wszystko na talerzu podajemy INNYM

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70994

Nawet bardzo prosty. Klikasz sobie czyjkolwiek nick i wyskakuje Ci jego dossier, następnie klikasz prywatna wiadomość i delikwent dostaje wiadomość od Ciebie poza forum. Proste.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#70999

Tylko czy to, o czym piszesz, nie jest po prostu normą? :(
Na początku zawsze jest paru oddanych idei zapaleńców, a im bardziej sprawa się rozrasta, tym więcej przypadkowych osób się pojawia...

Pamiętacie Folwark zwierzęcy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71106

Moje myślenie i pisanie podobne do Twojego było dla mnie niestety nie pochlebne. Pomyślałem chłop swoje wie , ale jak inteligencja mowi co innego , to trzeba "przymilczeć". Pomyślałem pójdę i z diabłem , aby w stronę POLSKI. Nigdy tego nie pisałem, ale pomyślałem i nadal tak myślę - Ci ludzie nic nie wiedzą o tym PiSie. Dlatego zacząłem pisać o partii , a może o "partii" na zasadach organizacji AK. Pisałem aby wziąść pojedynczo wszystkich posłów pod ochronę {powiedzmy 10 ludzi na posła + cichociemni]. Wszystkie głosowania przedyskutować z posłem, zle zagłosuje, pisze rezygnację z posłowania. To ktoś mi odpisał to ile trzeba tym dziesięciu płacić, a jak nie zechce zrezygnować, zechce, zechce i wez człowieku rozmawiaj z takim inteligentem. Moim zdaniem na zabawy w piasku ja , [my] jestem za stary i nie tylko wiek mam na myśli. Zgadzam sie na wszystko co uratuje jedność OJCZYZNY. Nie wiem czy wiecie ile ziem POLSKI jest "sprzedane" a niedługo rok 2013. Może Polski zostało tylko kawałek, albo wcale.Kto myśli chociaż trochę to widzi co zrobili z Czechosłowcją , Jugosławią itd.Chodzi o narobienie nic nieznaczącej drobnicy, czas na Polskę  itd,itd,itd  Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71001

 Wszystko fajnie, pięknie... Dla mnie wszyscy ludzie troszczący się o dobro Polski stoją po jednej stronie barykady, nawet jeśli występują między nimi różnice - to naturalne, że ludzie się różnią przecież. Jedni lubią PiS inni nie muszą itd. Pytanie brzmi, czy Pan nie umie napisać chociaż jednej notki bez wycieczki pod adresem innych użytkowników tego portalu? To naprawdę irytujące. Muszę przyznać, że z tak infantylnymi zaczepkami nie spotkałem się od czasów przedszkola. Co gorsza, są one wymierzone w ludzi, którzy przecież chcą tego samego, choć może mają inne pomysły. I proszę się nie zasłaniać rzekomym chłopstwem, powtarzanie tego do znudzenia i tak nie zakryje pańskiego poczucia wyższości. :] Rób Pan swoje i zostaw w spokoju innych.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71006

Ja tylko piszę o faktach. Trudno mi pisać że bylo inaczej. Napisałem że może być i diabeł, tylko gdzie on jest. Wprost przeciwnie z tą wyższością, ja jestem tylko po średniej szkole, ukończonej , już nie pamiętam kiedy. .Dlatego piszę nie udolnie co myślę a nie ubieram w piórka. Nie dlatego nie oglądam telewizji , aby czytać telewizję. I nie piszę o wszystkich , tylko o konkretnych odpowiedziach, nie potrzebnie się pan podnieca. Proszę pisać swoje a ja pozostanę przy moim zdaniu. Będzie diabel , będzie bacznośc , wszyscy powinni wykonać rozkaz. Narazie o ile się nie mylę jest wolna dyskusja. Może to pan się czuje przekształcony do pana postawy. Mnie wystarczy jak znajduję kilka osób podobnie myślących a nie wszyscy. Nie bądz pan taki salonowy, i nie czytaj co piszę. Mam tylko nadzieje że i pan znajduje adwersarzy przychylnych pana "myslom". Musi pan zrozumieć że jąkała też chce coś powiedzieć.Nie mniej dzięki za zabranie głosu.  Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71014

 Proszę się nie krygować. Powtarzam, nie w poglądach i różnicach tkwi tutaj problem a w sposobie ich artykułowania i we wbijaniu klina pomiędzy ludzi walczących o to samo. Najdelikatniej mówiąc jest to niepotrzebne. 

P.S. Chyba właśnie czytanie tylko tego co mi "podchodzi" byłoby "salonowszczyzną", zresztą przecież ja Pana punktu widzenia całkowicie nie odrzucam, idzie jedynie o "jątrzącą" formę, jak pisałem wyżej. 

Również pozdrawiam.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71187

Pomijam kto jest za kim,za PiS czy PO itd. Ja tylko mam na myśli naukę którą wszyscy przerabjamy z okrągłego stołu. Jak wiemy [mała-solidarnosć,czerwona] dogadała sie z komunistami.Mowiąc ludzkim glosem-komunisci z koministami , ludzie w to uwierzyli. Dzisiaj działac razem z "obcymi" trzeba być bardziej niż tylko ostrożnym. Dla mnie to jest zły wybór. Możliwe że innego niema. Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71198

   Wśród osób kontestujących po-okrągłostołową rzeczywistość nie widzę tak ogromnych różnic światopoglądowych, jak w przypadku członków/frakcji tamtej Solidarności. Oczywiście to nie znaczy, że ich nie ma - kompromisy wciąż są konieczne, ale napewno nie byłyby one bolesne. Wszyscy chcemy niepodległego, silnego państwa, narodu niewstydzącego się swojej kultury i wiernego swoim tradycjom. Tym czasem w "S", jak Pan przecież dobrze wie, zbyt wiele było intelektualnego anarcho-lewactwa o poglądach czysto antypaństwowych (o zwykłych wtykach już nie wspominając). Różnice między nami zaś sprowadzają się głównie do gospodarki i "metod działania" (jedni pozostają nieugięci, inni wolą czasem zrobić krok wstecz, by nastęnie móc wykonać dwa do przodu). To naprawdę niewiele i nie warto tego wyolbrzymiać.

Pozdrawiam.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71414

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

Myślę, że utworzenie nowej partii, bądź ew. rozłam w PIS, byłoby jak najbardziej po myśli PO. Nie ma teraz czasu na niuanse i rozliczanie "rachunków krzywd". Skupmy sie wszyscu wokół siły, która ma realną pozycję i możlwiości (niech za odstraszający przykład służy p. Jurek czy p. Morawiecki). Kiedyś w nowoczesnej Polsce, wolnej od post-sowieckiej agentury i mafii, możemy sobie iść każdy w swoją światopoglądową stronę, od zwolenników aborcji na żądanie do żydożerców. Pamiętam, jak w latach '80 cała opozycja, nawet laicka i liberalna, skupiła się wokół Kościoła. Szanowni Państwo, tylko Jarosław Kaczyński jest w stanie skupić znaczące siły opozycyjne i osłabianie go jest działaniem na korzyść jego wrogów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#71015

Niezgadzam się z Tobą, przykro mi ale jako człowiek który nie trawi socjalizmu w żadnej postaci i jako osoba która po katastrofie smoleńskiej sam zaapelował do innych małych partii o głsowanie na JK oraz sam głosował w I i II turze na JK informuję, że PIS więcej mojego głosu nie uzyska.
A jeżeli chodzi o małych z PR, korwinowców, Morawieckich i innych to teraz jest czas aby te grupy połączyły swoje siły i wystawiły jedną listę prawicową w nadchodzących wyborach samorządowych. To będzie dla nich sprawdzian czy są naprawdę za Polską Niezawisłą i Niepodległą czy po prostu ludźmi z przerośniętym "ego". Czekam więc na ich ruchy.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#71056

Popieram. Nie dzielić- naprawiać.
Po przegranej PO skrzydło konserwatywne bliskie było wyjścia z partii. Dali sobie 4 tyg na przemyślenia. Przyśpieszone wybory już wygrali...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#71147

Ty to myślisz kategoriami ubiegłego wieku a świat się zmienił.
Niżej cytuje twoje słowa: "jakoś to będzie" uważasz że inni nie mają planu?

"kpGizmo. Alleluja, i do przodu. Teraz, zaraz, natychmiast, a jakoś to będzie! Jezus, Maria! Józefie Święty! Chop, siup, tralala, i znowu wszystko stoi na głowie! Oprócz Ciebie i kilku Twoich znajomych istnieją ludzie rozrzuceni po całym świecie"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71021

Kto powiedział, że jestem zadowolony z tego wszystkiego co się wokół mnie dzieje, ale tak może powiedzieć każdy bo gdzie dwóch polaków tam trzy opinie. Po za tym przez dwadzieścia lat obserwowałem jak podzielona, skłócona prawica marnowała czas na niepotrzebne przepychanki i walkę o zdobycie odrobiny władzy dla siebie. Rządy SLD, pijanego Kwaśniewskiego trwały by do dzisiaj gdyby komuchom nie popieprzyło się w głowach z nadmiaru władzy, i sami siebie nie zaczeli wykańczać w wewnętrznych wojenkach. Uważam te dwadzieścia lat za stracone w większości dla nas i dlatego gdy jest nawet minimalna szansa nie dopuszczenia do władzy komuchów (którzy już podnoszą głowę)i odsunięcia POlszewików to trzeba ją wykorzystać w 100% a nie zaczynać wśród ludzi myślących podobnie, to nie znaczy tak samo, siać fermentu. Nigdy nie będzie partii, która jest w stanie zadowolić wszystkich, i dlatego, biorąc właśnie pod uwagę ostatnie dwadzieścia lat, wszyscy myślący poważnie o Polsce powinni popierać tych, którzy mają największa sznse na zmiane istniejącego układu.
germario

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

germario

POLSKOŚĆ to NORMALNOŚĆ !!!

#71051

JURAND- mi też nie odpowiada do końca program PiS, ale jednocześnie osoby z PiS mi odpowiadają. Są uczciwe, proste (nie ma nic wspólnego z ich inteligencją), pracowite. Nic złego nie mogę powiedzieć o nich choćbym nie wiem jak się starał. Łatwiej jest dla mnie dopasować się do nich niż odwrotnie.
Co do RUCHU 10 KWIETNIA to nie zauważyłem jakichkolwiek ambicji politycznych. Jakiejkolwiek chęci założenia nowej PARTII. A w twoim texcie niestety tak. I dlatego napisałem, że jestem temu przeciwny.
No chyba, że jak pisał NURNI z nikim na tym portalu nie można dyskutować. A już na pewno nie z autorytetami , które na portalu są ponad 12 miesięcy i komentów dali powyżej 5.000. Bo wtedy NAWET jest od ADMINÓW ban.
Z całym szacunkiem dla Ciebie, ROSPIN trochę racji ma.

Nie róbmy zamieszania. Naprawiajmy i pomóżmy lepszym. Zresztą- chcesz- rób. Tylko nie niszcz i nie dziel. Hmmm niech pomyślę... Wiesz ilu ludzi potrzeba? Ile kasy? Ile zaangażowania mediów (nawet tych lokalnych, typu "GŁOS PIERDZISZEWA DLONEGO" którego jestem redaktorem?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#71346

organizatorzy
http://www.ruch10kwietnia.org/o-nas/

co to jest, jak nie polityka?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71559

jeśli partia, to już takowe istnieją - m.in. Polska Plus, Prawica Rzeczypospolitej i inne pomniejsze kanapy.

foa trzeba liczyć siły na zamiary. śledziłem zakładanie partii w internecie Prawica RP na prawica.net i...
imho to nie jest dobry pomysł.

trzeba wyznaczać sobie cele, które można osiągnać.
naszym celem (redakcja + sympatycy) jest budowanie w sieci miejsc w opozycji do głównego nurtu mediów, a w szczególności, w efekcie "końcowym" stworzenie serwisu "z prawdziwego zdarzenia", który oddziaływałby na liczącą się część opinii publicznej. chcemy kiedyś wyjść z niszy - tylko tyle i aż tyle.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71010

I pod tą inicjatywą PODPISUJĘ SIĘ oburącz. Nawet największe budowle buduję się używająć MAŁYCH CEGIEŁEK. Układa sie je kolejno. Nie potzreba nam słomianoogniowych "akcji", tylko WYTRWAŁEJ PRACY. Aby kładac sie spać, mozna było "odhaczyć" zadanie na dziś.

Na miarę swoich mozliwości, JA TO ROBIĘ. Choćby przez codzienne rozmnażanie namiarów na NP, iskry, niezależną czy Gazetę Polską. Mówię ludziom jasno - ja musiałbym poświęcić wiele godzin na paplanine o tej wiedzy. Dlatego -poczytajcie.

I chciałbym, aby nawet Ci, co im z PISem nie po drodze, nie zapominali, że oprócz dyskusji w swoim gronie, trzeba patriotyzmem zarażać także tych bezideowych.

Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71013

hmm ale zaden z was sie nie odniosl do wziecia udzialu w nadchodzacych wyborach samorzadowych

Tu nie trzeba partii tylko chęci, zaangażowanie i codziennie dokładanie cegiełek (rospin) by budowla powstała na jesień

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71023

Mam co najmniej dwoje znajomych, których zachęciłam do GP i Niezależnej, bo poszukiwali wiadomości o katastrofie. Jedna się naprawdę wciągnęła. Jestem pewna, że i tu trafi.

Jeśli chodzi o działanie, niektórzy mogą bać się jakichś represji, zostają najdzielniejsi, nieliczni. Z tą ochroną to byłoby niegłupie. Myślałam na przykład o tych komitetach honorowych. Żeby nie spoczęły na laurach. Myślałam o ludziach, którzy już doświadczyli poniżenia ( młodzi kibice i przypadkowi w operacji widelec ), albo ta młodzież, która była widoczna w kampanii. Trzeba to wykorzystać. Niech wspierają posłów, kluby niech będzie widać, niech trwa kampania, jakby się nie skończyła. Najgorsze to teraz się rozejść.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71041

Dobrze piszesz Kuki, cele na tydzień, miesiąc, rok. I zacząć działać.

zapomniałeś o "Wolność i Praworządność"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71022

Masz rację w tym, co piszesz. Tylko chciałbym zwrócić uwagę, Tobie i pozostałym uczestnikom dyskusji, że tak naprawdę to nikt formalnie nie nawołuje do budowy nowej partii. Odkąd zaczęły się dyskusje w tym temacie (parę miesięcy wstecz), to była mowa tylko i wyłącznie o budowaniu ruchu skupionego wokół projektu Nowej Konstytucji. Zgadzam się, że może to być odebrane jako próba budowy nowej partii, ale, przynajmniej jeżeli chodzi o mnie, tak nie jest. Co do redakcji i jej sympatyków też oczywiście masz rację, ale jednocześnie nic nie stoi na przeszkodzie, by chętne osoby pracowały wokół pomysłu Nowej Konstytucji i ruchu, który miałby na celu rozpropagowanie tej idei.

Pozdrawiam serdecznie

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71035

nie chciałbym w niczym przeszkadzać. pewnie jeśli będzie możliwość to pomogę.

ja mam na razie co robić - tylko tyle chciałem przekazać.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71037

Co do projektu Nowej Konstytucji - jestem za.Bo kiedy będzie już dostatecznie duża grupa "odmrożonych" to musimy mieć dla nich KONKRETNĄ propozycję.

Ale, tak jak pisałem wcześniej, priorytetem jest "odmrażanie" zombich. A to zadanie na długi czas maleńkich, ale CODZIENNYCH kroczków. Samo się nie zrobi.

Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71048

Tyle, że mieszkam za "wielką kałużą" (o czym większość z Was wie). Ważne, żebyście się nie pokłócili w trakcie tej inicjatywy. To chyba najważniejsze.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#71058

Prawda to.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#71148

Dwie sprawy:
1. Jak najbardziej spotkanie powinno odbyć się za rok, w tym czasie należy stworzyć grupy które przygotują w pełni dopracowany projekt Ustawy zasadniczej.
2. Aktualnie powinniśmy skupić się na wyborach samorządowych i aktywnie w nich uczestniczyć.
I na koniec - apelujmy do wszystkich małych i aktualnie rozporszonych środowisk prawicowych o stworzenie jednej listy w najbliższych wyborach samorządowych, gdyż w jedności siła. Wbrew temu co mówią niektóre osoby można coś fajnego stworzyć z takiej grupy. Pamiętam lata 90 te i stworzenie w Warszawie listy "Prawica Razem" w której było i UPR(liberałowie) i KPN,RTR, PC (socjaliści a'la Piłsudski) i Stronnictwa Narodowe (dwa). Lista spowodowała wejście z niczego "Prawicy Razem" do współrządzenia na kilku Dzielnicach. Spróbujmy to powtórzyć.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#71059

2. to byłoby dobre, ale czy my mamy wpływ na zachowania się małych partii w terenie? możemy tylko nawoływać do tworzenia bloków.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71068

Uwierz w siebie, jeżeli każdy z nas zareaguje poprzez rozmowę z kimś z jednej z małych partii że chcemy jedności wśród niedużych partii to możemy doprowadzić do powstania takiej listy. Trzeba spróbować.

------------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#71071

Pozwolę sobie zadać po raz kolejny najważniejsze dla mnie pytanie ..

Na jakich to wartościach etycznych macie zamiar oprzeć ten zbiór praw zasadniczych ..

Pytam nie bez powodu , bo tak jak dom zaczyna się budować od fundamentów tak konstytucję należy zacząć od preambuły ..

Tu dochodzimy do sedna sprawy ..

Jeśli ktoś z Was piszących na naszym portalu udowodni mi że jest możliwym oprzeć prawo zasadnicze zwane dalej Konstytucją o - z jednej strony prawo naturalne z drugiej zaś "10 przykazaniami" jako systemem wartości nadrzędnym względem prawa dalej stanowionego ..

Jeśli to okaże się możliwym , to dopiero wówczas warto czynić dalsze kroki..

Moim skromnym zdaniem a pozwoliłem sobie już i Wilkowi odpisać na jego post w tym samym duchu z przeświadczeniem że w obecnej konstelacji europejskiej do której zresztą przynależymy musiałby nastąpić jakiś istny cud nad cudami by lewactwo będące u sterów Unii (J)Ewrejskiej wyraziło zgodę na takie odstępstwo od tzw normy czy jak kto woli poprawności politycznej ogólnie obowiązujące całe 27 krajów zrzeszonych w tym kołchozie .

A na marginesie to jestem również szczerze przekonany że nawet bez naszej wiedzy budowana jest ale to światowa republika , małymi kroczkami dąży się do stworzenia takiego organizmu którym można byłoby sterować z jednego miejsca na Ziemi ..I oby było jasne to republika jak najbardziej oparta na zasadach podobnych do tych na kanwie których opracowano wcześniejsze republiki tak Francuską jak i Amerykańską ..Na pewno nie miało to nic wspólnego i nie będzie z 10 przykazaniami czyli z systemem opartym o wartości chrześcijańskie w tym katolickie ..

To jakby tyle w tym temacie ..

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

#71074

Preambuła może odnosić się tylko do Boga a nie do masońskich ideałów. Po prostu musimy zdecydować czy stoimy jako Naród po stronie Boga i możemy dzięki temu stać się Narodem który będzie przykładem dla innych narodów(objawienia Matki Bożej z Oławy, La Salette czy też siostrze Filomenie; przepowiednie św. Jana Bosko, bł. ks. Bronisława Markiewicza czy też widzenia z połowy XVIII wieku). Drugim wyjściem jest stanięcie po stronie Szatana (masoneria, "ideały" rewolucji francuskiej) gdzie przy tym wyborze po prostu zginiemy jako naród.
"Smokiem jest szatan gospodarujący w masonerii. Pod słowem "bestia" ukrywają się ludzie - wilcy, lisy i szakale tj. ciemiężcy, wyzyskiwacze i obłudnicy, a zaś pod słowem "fałszywy prorok" - nauczyciele i pismaki, opłacani przez bestię, głoszący kłamstwo, oraz nauczyciele ustanowieni przez obłudników, nie głoszących zdrowej nauki Chrystusowej (fałszywi pasterze - biskupi, księża, teolodzy jak np. bp. Pieronek, Życiński, Tischner itd. - komentarz mój), ale nauczający stosownie do świerzbiących uszu bestii" (2Tm 4,2-5; Dekret Gracjana, causa XI. q. 3. c. 86) - cytat z widzenia św. Jan Bosko.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#71162

Krzysztof J. Wojtas
Swoją propozycję podtrzymuję, ale inicjatywa winna pochodzić od autora tekstu; to on winien utworzyć komitet organizacyjny itd. Lub nasi Admini, jeśli taka ich wola.
Natomiast we własnym zakresie, z wielu ważnych i osobistych powodów, nie zamierzam się angażować organizacyjnie.

W sumie to jakoś tak widzę, że
"ryby płakały tylko na niby,
żaby na aby, aby
a rak - byle jak"

Dlatego podchodzę z dystansem do angażowania sie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Krzysztof J. Wojtas

#71205

Czytając wypowiedzi pod tym wpisem, chyba masz rację z wierszem, pasuje (poza wyjątkami) do większości wypowiadających się.

------------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#71207

znowu ten sam błąd na nppl.

imho niektórzy z nas przeszli już przez słomiany ogień i to wielokrotnie - stąd postawy sceptyczne.

na optymizm przychodzi czas, gdy uczyni się przynajmniej kilka pierwszych kroków. a z tych na razie jest jeden - notka/odezwa.

z krytykowaniem innych należałoby zaczekać, aż sprawa drgnie (to nie dopinguje biernych - raczej zniechęca).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71248

W rzeczy samej i ja próbowałem o tym właśnie napisać , mam nadzieję że w sposób jasny przedstawiłem i swój punkt widzenia w tej kwestii.

Jedyne co mnie interesuje to możliwość umieszczenia w preambule odniesienia do Boga i etyki opartej o 10-ro przykazań ..

No i w tym właśnie sęk że w obecnej konstelacji jest to chyba nie możliwe do spełnienia stąd wniosek że jesteśmy ubezwłasnowolnieni jako Naród i zarazem podmiot polityczny..

Stąd moim zdaniem dalsze dywagacje w tej kwestii to tylko póki co jałowa dyskusja tak naprawdę pozbawiona większego sensu ..

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

#71237

Niechcę i nie będę zagłębiał się w szczegóły. Zrobił to świetnie Jacyl, podpisuję się pod tym całkowiecie!.

Dodałbym jeszcze, że Dekalog, jako prawo Boskie, nie może być pod żadnym pozorem brukane polityką! Dekalog jako prawo Boskie obowiązuje każdego chrześcijanina, i nie służy do czytania, tylko do przesterzegania. Czy to się udaje całkowicie? Niestety, śmiem w to wątpić, co wcale nie oznacza, aby nie czynić starań.

Preambuła musi być dopiero stworzona przez ludzi biorących udział w tworzeniu projektu Nowej Konstytucji. Można jedynie założyć, że musi ona być oparta na wartościach patriotycznych i chrześcijańskich. Powinna określać kim jesteśmy i gdzie zmierzamy, jako Naród, ale również, jako społeczeństwo czy indywidualni ludzie. Musi odzwieciedlać ambicje i wartości większości Polaków.

Uważam, że powinno być stworzone kilka lub nawet kilkanaście projektów Nowej Konstytucji, jeżeli nie w całości, to przynajmniej kilka punktów. Będzie nad czym dyskutować. Następnie jedna lub więcej wersji musi być poddana pod ogólnonarodowe referendum. To Naród powinien zadecydować którą z nich przyjąc lub w całości odrzucić. Jeśli odrzuci wszystkie, trzeba zabrać się od początku i stworzyć coś co będzie przyjęte zdecydowaną większością. I tak aż do skutku, tak aby stworzyć podstawy Państwa Prawa, których nikt nie będzie w stanie ruszyć, których nikt nie będzie miał prawa interpretować, a każde naruszenie, nie mówiąc już o złamaniu będzie surowo karane!

Piszesz również o "europejskich konstelacjach". Uczciwie mówiąc? Nie intersują mnie one! Mam je serdecznie gdzieś! Musisz i Ty i inni Polacy zrozumieć prostą prawdę. W tej cholernej konfiguracji tylko silni, zdecydowani, dbający o swoje interesy i swoje dobro mają szanse na to aby nie być pogrzebanym. Słabeusze, wazeliniarze i lizydupy nie mają żadnych szans! Są wdeptywani w ziemię wszędzie i zawsze. Im bardziej się ukorzy, tym bardziej zostanie opluty i skopany. Niestety, o tym jak jest traktowany Naród decyduje silna lub słaba władza centralna, a taką jest właśnie rząd. Przyczyną bardzo słabej władzy w Polsce jest właśnie konstytucja, zakładająca dualizm władzy, a każdy dualizm to są waśnie, swary, niesnaski i próby wydzierania władzy jednym przez drugich. To są wreszcie poszukiwania siły za granicą, aby zniszczyć konkurentów do władzy.

Dlatego sprowokowałem tą całą dyskusję. Rzeczywistość przerosła moje najśmielsze wyobrażenia!

Aby na to wszystko odpowiedzieć będę musiał solidnie się przyłożyć i niestety czeka mnie następny wpis, bowiem odpowiadać pojedyńczo, niestety przerasta to moje możliwości czasowe. Dlatego spróbuję zrobić swego rodzaju zbitkę.

Pozdrowienia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#71772

Działać tak . Nowa partia nie! Chcecie po prawej stronie więcej partyjek typu Jurka, Dorna itp.? Może to być frakcja PiS mająca pewne odmienne zasady czy formy , ale bezwzględnie zjednoczona patriotyzmem, Polską, honorem, czyli przeciwko PO, LSD, PSL tj.i UKŁADOWI biznesowo-politycznej agenturalno - "europejskiej" bezideowej korporacji rządzącej Polską. Wiele partii po prawej stronie już było i zostały ślicznie rozegrane przez spoisty beton czerwonych . Nie powtarzajmy starych błędów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71166

hej koleżeńśtwo

jeszcze raz powtorze - zrobmy spotkanie na przestrzeni miesiąca czasu ot taki zapoznawcze przy kawce. temat wyborów samorzadowych jest teraz najwazniejszy gdyz kazdy z nas na swoim podworku moze juz zadzialac. ja mam troche doswiadczenia w tym temacie i jak pisalem bedziemy u siebie startowac. ktos powyzej pisal tak jak ja wczesniej o nie tyle wspolnej liscie ale jezeli bedzie nas pare osob z roznych czesci kraju i w tych roznych czesciach wystawimy KWW pod tą samą nazwą - moze byc to poczatkiem, podwalina pod mocniejsze powazniejsze zaangazowanie sie w parlamentarnych za rok - i wtedy zobaczymy na jakich warunkach czy popierajac kogos, czy idac z kims razem czy (wielkie wyzwanie) samemu

spotkanie - oczywiscie osob zaangazowanych jest podstawa. bo jak ktos powiedzial sprawy wazne wymagaja zaangazowania
pzodr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71196

Nie interesują mnie żadne partie bo i tak nie znajdę idealnej, albo z czasem zmieni się w molocha, w którym kończą się idee, a liczą stołki, ja chcę działać jak AK. Pisanie i ideologię pozostawię innym, sam chętnie zajmę się robotą.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71203

 czyli przekonać te osoby zrażone co do polityków to ok 50 % nieaktywnych wyborców wówczas POPiS itd padną czyli cześć z nich przejdzie do nowej partii i zakończy się efekt (okrągłego stołu ) ,jest to trudne bo obecna władza dostała władze na tacy od gen Kiszczaka itd. Ja ze swej strony będę miał poparcie wielu tysięcy ludzi , jeśli nas będzie ok 300 osób zajmiemy sejm 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71246

Czytam to wszystko od A do Z i oczom nie wierzę.Nie jestem zapewne tak mądra i tak politycznie uświadomiona jak panowie tu dyskutujący,ale zrozumiałam jedno-niektórzy tu chcą wbic nóż w plecy J.K. I to tuż przed wyborami samorządowymi i parlamentarnymi.[" PIS mojego głosu już nie uzyska" -p.Jacyl ].Jak tu ktoś mądrze napisał,nie ma idealnej partii.PIS też nie jest dla mnie partia idealną,ale gdybym nawet miała takie ciągoty,to nie działałabym w żadnym przypadku przeciwko niej.TO jest rozbijanie SIŁY PIS,która w obecnej dobie jest jedyną siłą,która może zawalczyc o pewne priorytety.Zaliczam do nich przede wszystkim pozbawienie wszechwładzy PO i WYJAŚNIENIE KATASTROFY W SMOLEŃSKU.                                                         Co do preambuły do Konstytucji [sama Konstytucja wymaga na pewno poprawek],to obecna jest w moim mniemaniu  w porządku.Wg. p.Jacyla są rozważane 2 opcje.         1.Odniesienie tylko do Boga.Czyli co? Św.Inkwizycja będzie paliła na stosie niewierzących?Czyli zero tolerancji dla myślących inaczej?                                            2.Stanięcie po stronie Szatana.A więc albo ,albo.Nic po środku.Żadnego porozumienia tak w jednym jak i drugim przypadku?Żadnego uświadamiania,nawracania,tylko bombka jakaś i sprawa załatwiona.Żeby nie było.Jestem praktykującą katoliczką,przeciwną "ideałom"rewolucji francuskiej,masonerii,"bestiom" wszelkiej maści   , "fałszywym prorokom " itd.Zdecydowanie popieram wypowiedzi Kukiego,rospina,teliego zdzisie,germario.A więc panowie pracujcie dalej nad swoimi zamysłami,a pewnie wkrótce będziemy mogli usłyszec rechot ze strony PO. A więc Nie sianie fermentu i zamienianie na drobne,ale KONSOLIDACJA W SŁUSZNYM CELU.TO WINNO BYC PRIORYTETEM TU DZIAŁAJĄCYCH. Pozdrawiam zdrowo myślących                                                                                                                              

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71258

[quote=mariavno]

Czytam to wszystko od A do Z i oczom nie wierzę.Nie jestem zapewne tak mądra i tak politycznie uświadomiona jak panowie tu dyskutujący,ale zrozumiałam jedno-niektórzy tu chcą wbic nóż w plecy J.K. I to tuż przed wyborami samorządowymi i parlamentarnymi.[" PIS mojego głosu już nie uzyska" -p.Jacyl ].Jak tu ktoś mądrze napisał,nie ma idealnej partii.PIS też nie jest dla mnie partia idealną,ale gdybym nawet miała takie ciągoty,to nie działałabym w żadnym przypadku przeciwko niej.TO jest rozbijanie SIŁY PIS,która w obecnej dobie jest jedyną siłą,która może zawalczyc o pewne priorytety.Zaliczam do nich przede wszystkim pozbawienie wszechwładzy PO i WYJAŚNIENIE KATASTROFY W SMOLEŃSKU.                                                         Co do preambuły do Konstytucji [sama Konstytucja wymaga na pewno poprawek],to obecna jest w moim mniemaniu  w porządku.Wg. p.Jacyla są rozważane 2 opcje.         1.Odniesienie tylko do Boga.Czyli co? Św.Inkwizycja będzie paliła na stosie niewierzących?Czyli zero tolerancji dla myślących inaczej?                                            2.Stanięcie po stronie Szatana.A więc albo ,albo.Nic po środku.Żadnego porozumienia tak w jednym jak i drugim przypadku?Żadnego uświadamiania,nawracania,tylko bombka jakaś i sprawa załatwiona.Żeby nie było.Jestem praktykującą katoliczką,przeciwną "ideałom"rewolucji francuskiej,masonerii,"bestiom" wszelkiej maści   , "fałszywym prorokom " itd.Zdecydowanie popieram wypowiedzi Kukiego,rospina,teliego zdzisie,germario.A więc panowie pracujcie dalej nad swoimi zamysłami,a pewnie wkrótce będziemy mogli usłyszec rechot ze strony PO. A więc Nie sianie fermentu i zamienianie na drobne,ale KONSOLIDACJA W SŁUSZNYM CELU.TO WINNO BYC PRIORYTETEM TU DZIAŁAJĄCYCH. Pozdrawiam zdrowo myślących                                                                                                                              

[/quote]

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71267

[quote=mariavno]

[quote=mariavno]

Czytam to wszystko od A do Z i oczom nie wierzę.Nie jestem zapewne tak mądra i tak politycznie uświadomiona jak panowie tu dyskutujący,ale zrozumiałam jedno-niektórzy tu chcą wbic nóż w plecy J.K. I to tuż przed wyborami samorządowymi i parlamentarnymi.[" PIS mojego głosu już nie uzyska" -p.Jacyl ].Jak tu ktoś mądrze napisał,nie ma idealnej partii.PIS też nie jest dla mnie partia idealną,ale gdybym nawet miała takie ciągoty,to nie działałabym w żadnym przypadku przeciwko niej.TO jest rozbijanie SIŁY PIS,która w obecnej dobie jest jedyną siłą,która może zawalczyc o pewne priorytety.Zaliczam do nich przede wszystkim pozbawienie wszechwładzy PO i WYJAŚNIENIE KATASTROFY W SMOLEŃSKU.                                                         Co do preambuły do Konstytucji [sama Konstytucja wymaga na pewno poprawek],to obecna jest w moim mniemaniu  w porządku.Wg. p.Jacyla są rozważane 2 opcje.         1.Odniesienie tylko do Boga.Czyli co? Św.Inkwizycja będzie paliła na stosie niewierzących?Czyli zero tolerancji dla myślących inaczej?                                            2.Stanięcie po stronie Szatana.A więc albo ,albo.Nic po środku.Żadnego porozumienia tak w jednym jak i drugim przypadku?Żadnego uświadamiania,nawracania,tylko bombka jakaś i sprawa załatwiona.Żeby nie było.Jestem praktykującą katoliczką,przeciwną "ideałom"rewolucji francuskiej,masonerii,"bestiom" wszelkiej maści   , "fałszywym prorokom " itd.Zdecydowanie popieram wypowiedzi Kukiego,rospina,teliego zdzisie,germario.A więc panowie pracujcie dalej nad swoimi zamysłami,a pewnie wkrótce będziemy mogli usłyszec rechot ze strony PO. A więc Nie sianie fermentu i zamienianie na drobne,ale KONSOLIDACJA W SŁUSZNYM CELU.TO WINNO BYC PRIORYTETEM TU DZIAŁAJĄCYCH. Pozdrawiam zdrowo myślących                                                                                                                              

[/quote]

[/quote]

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71281

Z POWAŻANIEM mariavno

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71287

[quote=mariavno]

Z POWAŻANIEM mariavno

[/quote]

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71297

i nie denerwuj sie, był właśnie mecz, który zakończył sie wynikiem w odróznieniu od powyzszej dyskusji. Nikt nie chce wbić noża w plecy PiSowi ( może poza nielicznymi fiksatami).

Ja Cię też poważam.

cui bono

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

cui bono

#71308

Pozdrawiam serdecznie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71310

Tak to na METINIE. Ale nieźle piszesz! Szkoda że trochę się z Tobą nie zgadzam...
Pozdr.
wiśnia

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#71318

W związku z tym że wywołałeś/aś mnie w tytule swojej notki odpowiadam:
1. Podtrzymuję, ze PIS mojego głosu już nie otrzyma. A oto po krótce dlaczego:
- jest za UE
- jest za wejściem do strefy euro,
- jest za in vitro
Po prostu w ostatnich debatach przestali się różnić od PO w sprawach zasadniczych, a ja nie mam zamiaru mieć do wyboru tej samej monety do automatu z kawą tyle że raz patrzę na awers (PO) a raz na rewers (PIS). Efekt jest ten sam - kupuję tę samą kawę. Wolę wybrać inną monetę i kupić sobie czekoladę.
2. Dla osób które są na tym forum od dawna wiedzą że nie byłem i nie jestem zwolennikiem PIS-u. Pomimo tego że poparłem JK w wyborach prezydenckich i napisałem apel do innych o poparcie JK, nie oznacza że zmieniłem zdanie. Czas mojego poparcia minął (zakończyły się wybory prezydenckie w których głosowałem na JK). Nie oznacza to że nie będę popierał konkretnych inicjatyw PIS-u, jeżeli będą zgodne z moim światopoglądem.
3. Fakt że nie ma partii idealnych. Nie oznacza to jednak że mam popierać partię która odbiega od moich przekonań tylko dlatego że "jest to jedyna partia która może coś zmienić". W ten sposób sami tworzymy system dwupartyjny, taki jak na zachodzie gdzie ludzie wierzący tak naprawdę nie mają na kogo głosować. Ja po prostu nie chcę aby w Polsce w niedalekiej przyszłości ludzie mieli do wyboru tylko PZPR (aktualnie PO) i SD (aktualnie PIS). Nie bierzcie tylko dosłownie nazw, chodzi mi o stystem głosowania który mieliśmy przez 40 lat. A w tym kierunku to idzie.
4. Jeżeli chodzi o preambułę to właśnie ona określa wolę większości. Odniesienie do Boga i Wiary nie oznacza braku tolerancji. Przez wieki Polska była krajem głęboko wierzącym i jednocześnie bardzo tolerancyjnym dla innych. Dlaczego odbierasz Polakom ten dar? Dlaczego w Nich nie wierzysz?
Jeżeli chodzi o Świętą Inkwizycję to radzę się dokształcić w historii Inkwizycji. To głównie kacerze stworzyli złą opinię o niej. Tak jak teraz gębę doprawia się PIS-owi i JK. Jeżeli tak bardzo wierzysz w opowieści przeciwników Kościoła o Inkwizycji to dlaczego nie wierzysz w opowieści o PIS-ie. W końcu to podobne środowiska mówią o jednym i drugim.
5. Aby kogoś móc przekonywać należy mieć kręgosłup moralny i światopoglądowy. Nie jestem przeciwnikiem innych wyznań (poza satanistami). I zgadzam się w jednym z Tobą - albo wierzysz albo nie. Jeżeli wierzysz to postępuj zgodnie z zasadą "Tak tak, nie nie, a co poza tym jest diabelskie". Ale to jest odniesienie do życia prywatnego. Aktualny zapis w preambule jest właśnie zapisem masońskim (twórca tego zapisu T. Mazowiecki jak sam się przyznał jest masonem) w którym masz wszystkie odcienie szarości a w szarościach najlepiej czuje się pan kłamstwa, które jest szarością.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#71363

Pisałem to za wiele powiedziane, cichutko piskałem dla św. spokoju. Pisałem że do wyborów milczę , a obecnie wobec tego co czytam nadal na blogach. Jakoś mi nie wypada pisać prawdy, to gdzie my jesteśmy , jeśli tak sprawy wyglądają. Popieranie czegoś od samego początku na zasadzie kłamstwa. Wynik będzie oczywisty. To jest tylko moje zdanie, jednak pasowało by określić. Kim, czym i dla kogo jest PiS. Nie koniecznie na forum , moze być ciszej. POPiS to jedna moneta. Tematy te dawno zostały opisane, po co wywarzac otwarte drzwi. Czytam nie raz o "wielkości ' PiSu , a o małości cisza , czyli są idealni. Widocznie ja głupi chłop bo glosowałem na Kaczynskiego , jako na mniejsze zło.To mniejsze zło było tutaj krytykowane, bo to uznali za dobro. Polska jest planowo zatapiana, zmiany w takich wypadkach muszą być ; radykalne, blyskawiczne, tylko konkretne. Wszystko inne to ciąg dalszy dwudziestoletniego baju,baju ,idziemy na dno. Bo takie cele i realizację tych celow wykonują na POLSCE i POLAKACH "ośrodki wschodu i zachodu"razem. Jak wiemy nawet dyrekcja ta sama co zawsze. To nie jest zabawa , ani piaskownica - choć zabawa trwa .W obozach też orkiestra grała .Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71385

 choć osobiście nie jestem zainteresowany. Po prostu, podobnie jak wiekszość obywateli uważam że obecny model (dwuwładzy) wystarczająco się sprawdza choć moze warto by władzę prezedenta samorządów i prawa obywatelskie poszerzyć. Ale pomysł dobry bo słychać głownie zwolennikow likwidacji urzedu prezydenta . A ludzi takich jak autor raczej nie słychać i nie widać . Partii z tego nie będzie (bo do tego więcej niz jednej nawet fundamentalnej kwestii trzeba)a ruch czemu nie? Ruch ma zreszta jakąs praktyczna szansę partia musiałaby miażdżąco wygrać wybory co nierealne .  Dyskusja na taki temat żadnej liczącej się siły na prawicy nie rozsadzi. A partii wladzy ktora w swojej arogancji dyskutowac o niczym nie umie zaszkodzi.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71337

ech

ciezko z kims prowadzic dialog jak od razu wrzuca kontre - ze "NOWE" dzialanie z natury jest złe. trzeba popierac co jest w mysl powiedzenia "jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma" nie dziekuje

nie tedy droga. napisalem ze trzeba wziac udzial w nadchodzacych wyborach samorzadowych pod np. taka sama nazwa komitetu wyborczego wyborcow w tylu miejscach w kraju ilu sie da! np nazwa KWW NIEPOPRAWNI. to bedzie kapitał na przyszlosc a jak z niego skorzystaja osoby ktore ten projekt przeprowadza to juz inna sprawa i chyba nie dyskusja na dzis.

chodzi niestety o prace u podstaw - a ta jak najbardziej pasuje do rozpoczecia tej dzialalnosci (rowniez edukacyjnej) od wyborow samorzadowych. wczesniej podalem przyklad z mojego miejsca zamieszkania. radni pis wraz z sld wspieraja wójta z PO. I ty chcesz bym ja bezwiednie, wyłączajac umysł po prostu poparł tych... no wlasnie kogo? gdzie tu roznica miedzy nimi>? nie ma tylko ze ludzie tu na dole u mnie w gminie nie maja ALTRNATYWY bo nikt im dotąd przez lata nie dał. A sam JArek - załóżmy ze nawet chciałby nie da rady "oczyścić" swych szeregów z takich konformistow.

wydaje mi sie to byc proste

marudzenie ze nie ma co rozbijac prawicy i takie tam dyrdymały... to brednie. Bo kto każe, prosi rozbijac prawice?
pomysl jest taki by samemu zakasac rekawy a potem to bedziesz myslal/ala co dalej jak to dalej wykorzystac juz nie tylko dla dobra twojego mikrootoczenia - miasta w ktorym mieszkasz ale takze w skali makro. a ZAKŁADAJĄC ze projekt pojscia pod jedna nazwa np. w kilkudizesieciu miejscowosciach w kraju a moze setce musi odbic sie szerzej w mediach - potem mnostwo pracy ale jakiez mozliwosci

pozdr

ps
zgadzam sie z jednym z przedmowcow ze pis czy po to tak naprawde podobne - a moze podobni ludzie w kwestiach podstawowych - czyli oddania ludziom władzy w sensie ułatwienia im startu w wyborach na roznych szczeblach. JOW-y by to załatwiły ale kto to zrobi>?

Jarek mowi wprost (Alfabet braci Kaczyńskich)ze nie jest za JOW-ami ale już Donek ze swą kompanią obiecywał już w 2005r. (tzw. Inicjatywa 4xTAK) wprowadzenie JOW-ów. I co? ma teraz szanse ale po co oddawac władze na wszystkich szczeblach skoro mozna miec pośredni bądź bezpośredni wpływ na kształtowanie list wyborczych niemal w całym kraju? I TO JEST SPRAWA ELEMENTARNA. jaka inicjatywa ma szanse powstania gdy obecne partie "bawią" się za nasze pieniadze w pranie mózgów rzeszy ludności(finansowanie partii politycznych z budżetu) mając potężne kwoty do dyspozycji na marketing!?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71399

... nie są mi jakoś szczególnie bliskie i nie zamierzam sobie wypruwać żył, by je realizować.

Mam swoje własne idee i jeśli ktoś ciekaw, to niech pyta! ;-)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#71459

Poczytalem wszystkie wypowiedzi
Widze tylko jedna mozliwa opcje - nowa partia
Dolączanie do istniejacych jest bledem, z miejsca sie traci tych co danej parti nie lubia i wpada sie w uklady z ludzmi nie zawsze majacymi czyste rece
Kupa problemow, chodzby pomysl Jacyla o odwolaniu sie w preambule do Boga i 10ciu....
Nie wszyscy pragna Polski koscielnej,( zreszta i tak juz jest) Tu sie raczej trzeba trzymac srodka
Przewiduje Jurandzie mnostwo problemow ale zycze powodzenia

---------------------------------------------------------
Pozdrawiam
Boże, strzeż mnie od przyjaciół, z wrogami sobie poradzę.
Armand Jean Richelieu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

.
---------------------------------------------------------
Pozdrawiam
Boże, strzeż mnie od przyjaciół, z wrogami sobie poradzę.
Armand Jean Richelieu

#71470

... jest takie czy inne propagandowe sformułowanie w błahym propagandowym świstku...

Jak się cieszę, że nie mamy większych zmartwień!

Już oczyma duszy widzę sukcesy tej nowej partii, a z nią całej Polski.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#71485

http://spiritolibero.blog.interia.pl/
nowego ruchu (bo przecież mamy PiS...)

Pisałem już kiedyś, na początku maja (tutaj chyba nie było tego) co myśle na temat naszych polityków ze szczególnym uwzględnieniem PiS. POpaprańców pominąłem bo nie ma o czym gadać.

Zapodam ze dwa fragmenty bo nie chce mi sie powtarzać;

Jak już wielokrotnie podkreślałem, nie zajmuję się zbytnio polską sceną polityczną. Powodów jest kilka, najważniejszym jest jednak ten, że od śmierci gen. Sikorskiego i konferencji w Jałcie Polska przestała być podmiotem a stała się przedmiotem polityki międzynarodowej. I na nic zdadzą się tutaj entuzjastyczne wspomnienia o heroicznym przejściu (dzięki Solidarności i okrągłemu stołowi) od komunistycznego totalitaryzmu do „wolnej” Polski. Całe to przedsięwzięcie zostało starannie wyreżyserowane i przeprowadzone, gdzie polskie społeczeństwo odegrało rolę użytecznego idioty.

Wykorzystano najlepsze cechy Narodu Polskiego takie jak właśnie rzeczona solidarność i umiejętność mobilizacji w trudnych chwilach do przeprowadzenia wielkiej hucpy, która za cel miała wszystko tylko nie odzyskanie wolności. Posłużono sie wspaniałymi ludźmi, których bardzo szybko się pozbyto. Przynajmniej tych, których nie dało sie skorumpować władzą
.
Podział polskiej polityki na ugrupowania mieniące się „lewicą” czy „prawicą” jest czysto formalny i iluzoryczny. To najzwyklejsza akcja marketingu politycznego, gdzie partie starają się zagospodarować elektorat wyłącznie w celu osiągnięcia korzyści w postaci dostępu do stanowisk politycznych wiążących się z prestiżem i wymiernymi profitami. W tej karuzeli nikt nie jest stratny bo każdy dostaje swoje 5 minut. Oszukiwany jest tylko Naród, który głosując na określona partię (bo już nie ludzi) legitymizuje poczynania polityków. I tak to się kręci. Bo zasady kardynalne są bez zmian i żadna rządząca ekipa nie śmie a przede wszystkim nie chce (i pewnie nie może) ich zmieniać.

Należą do nich:członkostwo w Unii, w NATO, wyprzedaż majątku narodowego i zasobów naturalnych, wspieranie agresywnej, imperialnej polityki amerykańskiej (zdominowanej przez neokonserwatystów i AIPAC), wspieranie interesów Rosji. To duży skrót myślowy ale oddaje moim zdaniem rzeczywistość.
W takiej sytuacji jasnym jest, że nie ma tu już miejsca na realizację interesów Narodu.
Mam pełną świadomość, że krytykując na Blogmedia24 partię PiS narażę się wielu, pewnie wszystkim. Ale wiem też, że nie o to chodzi, żeby się wszystkim podobać, to nie jest konkurs piękności.
Tej notki nie znajdziecie w żadnym innym miejscu. Z prostego powodu. Nigdzie nie znalazłem tylu szczerze zaangażowanych w polską Sprawę. Patriotów.
Jestem jednak szczerze przekonany, że znalazłbym równie wartościowych ludzi także po drugiej stronie barykady. Barykady wzniesionej sztucznie przez złych ludzi. Polaryzacja społeczeństwa to gra stara jak świat. Divide ed impera.
Wracając do kwestii tytułowej. Dlaczego nie zagłosuję na PiS ? O Platformie nie będę pisał bo to wiecie wszyscy doskonale.
Zanim zaczniecie na mnie warczeć odpowiedzcie mi na kilka pytań.

1. Dlaczego Porozumienie Centrum tak gorąco opowiadało się za bandycką prywatyzacją (zwaną inaczej „reformą” Balcerowicza) ?

2. Dlaczego PiS poparł traktat lizboński a Prezydent Kaczyński go podpisał?

3. Dlaczego Prezydent Kaczyński tak entuzjastycznie witał w Polsce B'nai B'rith ? (Zdelegalizowaną przez Prezydenta Mościckiego)

4. Dlaczego PiS popiera wysyłanie polskiego żołnierza by walczył i ginął w obronie cudzych interesów?

Ostatnia katastrofa prezydenckiego samolotu pokazała wyraźnie jak złe media (a nawet zmanipulowani blogerzy) mogą poróżnić ludzi. Wszystkim wydaje się, ze uczestniczą w czymś wielkim, doniosłym. W czymś co ma służyć Ojczyźnie. A wszystko to jest nową hucpą mającą jeszcze bardziej poróżnić Polaków. Ci, którzy podsycają takie nastroje nigdy się nie kłócą. Oni już wiedzą jaki scenariusz realizują. A cały ten medialny jazgot służy tylko i wyłącznie temu, by Polacy nigdy się nie porozumieli i nie wybrali rządu POLSKIEGO dbającego wyłącznie o polskie interesy.
http://spiritolibero.blog.interia.pl/?id=1885760

I może jeszcze coś:

Premier Tusk i jego ekipa ewidentnie realizują (a przynajmniej gorąco wspierają) program nakreślony przez Berlin i Moskwę. To porozumienie ponad naszymi głowami jest tak ewidentne, że aż żenujące. Budowa rurociągu na Bałtyku jest wręcz ewidentnym i skandalicznym przykładem utraty naszej suwerenności na rzecz sąsiadów. Gdyby przyszło nam kiedyś do głowy sprowadzać ropę czy gaz drogą morską to już chyba tylko większymi kajakami. Do tego jeszcze umowa gazowa z Rosją, wiążąca nam ręce na kilkadziesiąt lat w momencie gdy oddajemy za bezcen własne zasoby.
W każdym razie takie działania ocierają się już o znamiona zdrady stanu.

Kim są „sponsorzy” J. Kaczyńskiego? To ważne pytanie bo pozwoli nam na określenie kierunku, w którym podążyłaby polityka zagraniczna Polski.

Tragicznie zmarły Prezydent ewidentnie realizował politykę USA w tej części świata. Ba, zapuszczał się nawet na Kaukaz, gdzie oprócz celów amerykańskich jastrzębi – neokonserwatystów nie było żadnego polskiego interesu. Sponsorowany przez Amerykanów Saakaszwili wywołał awanturę na zlecenie swoich mocodawców, chcących przetestować wytrzymałość Rosji. Eksperyment się nie udał a udział Lecha Kaczyńskiego w tej farsie był wysoce szkodliwy dla interesów Polski. Wszystko zostało podane w patriotycznym sosie by jeszcze przy okazji połechtać ego Polaków.

Do tego dochodzi poparcie dla oddziału żydowskiej masonerii B'nai B'rith . Ta organizacja to nie zwykłe kółko niosących charytatywną pomoc Żydów tylko najpotężniejsza ze znanych organizacji żydowskich na świecie. Starczy wspomnieć, że w XX wieku, żaden z urzędujących prezydentów USA nie został wybrany bez ich akceptacji.
Ich roli nie należy jednak demonizować w kontekście prezydenckich aspiracji J. Kaczyńskiego. Panowie ci bowiem obstawiają wszystkie ważne konie na torze.

Jak pokazał przebieg uroczystości pogrzebowych i ostatnich obchodów w Moskwie (zwłaszcza jeśli chodzi o listę obecności) już wiadomo, w którym kierunku pójdzie nasza „polityka”. Tak więc wybór między kandydatami PiS i PO to wybór między dżumą a cholerą. Jedna i druga choroba nie leczona prowadzi do nieuchronnej śmierci.
http://spiritolibero.blog.interia.pl/?id=1889397

I na koniec to co myślę o naszych politykach i wybierających ich obywatelach:

Nikt nie zostaje politykiem z przymusu, może z jednym wyjątkiem tego co to powtarzał - nie chcem ale muszem. Zwykle jest to decyzja podyktowana zaspokajaniem własnego ego, chęcią poprawy sytuacji materialnej czy chęcią dominowania. I nie ma w tym nic złego! Każde stado potrzebuje osobników alfa. O ile jednak polityk czy osoba aspirująca to takiej funkcji w państwie może pozwolić sobie na różne gierki i koniunkturalizm to mnie, wyborcę ta zasada nie dotyczy. Ja jako świadomy i odpowiedzialny wyborca muszę myśleć w kategoriach męża stanu. Bo tylko wtedy jestem w stanie dokonać wyboru.

Polityk ma inną hierarchię zachowań: w pierwszym rzędzie musi dbać o utrzymanie osiągniętej pozycji i sięgać po więcej. Dlatego musi zadbać o swoje bezpośrednie zaplecze, które mu to zagwarantuje. W następnej kolejności pomyśli o zaspokojeniu potrzeb własnych i swoich bliskich a dopiero potem, jak okoliczności pozwolą, zadba o res publica.
Ci, bardzo nieliczni niestety, którzy wyłamują się z tego schematu dorastają czasami do miana Męża Stanu.
Lecz jest to kategoria na wymarciu.

Dla mnie, wyborcy, żona Cezara może być nawet ladacznicą ale polityk nie! Gdybym spytał się któregoś z Was, skąd wzięliście na nowe auto to w najlepszym przypadku (zakładając, że nie jestem urzędnikiem US) posądzony zostałbym o wścibstwo i grubiaństwo.
To samo pytanie zadane politykowi jest nie tylko na miejscu ale jest wręcz konieczne. To samo dotycz nie tylko jego stanu posiadania lecz przede wszystkim poglądów (lub powodów ich zmiany), sympatii i sojuszy politycznych. Być politykiem to misja i ŚŁUŻBA a nie jakieś dolce vita, które zdaje się pędzić ogromna większość wybrańców Narodu.

Ja, wyborca, godzę się na jego przywileje, immunitety i wyższe pobory ale oddając swój głos zawieram umowę, że będzie mnie jako obywatela państwa reprezentował w najlepszy z możliwych sposobów.

Bezkrytyczne a czasami wręcz bałwochwalczy stosunek do swoich faworytów nie służy niczemu dobremu. A zwłaszcza nie służy zdrowej debacie politycznej. To my w tej grze powinniśmy odgrywać rolę mężów stanu, skoro tak niewielu polityków na to stać.

Jak już kiedyś podkreślałem, uważam, że oddolne ruchy, jak ten ostatnio zawiązany, jest jedyną szansą na naprawę Rzeczpospolitej.
Niech w takich ruchach ścierają się poglądy tych setek mężów stanu, których mamy. Niech te dyskusje wyłaniają nowych, nie skażonych złą przeszłością osobników alfa.
http://spiritolibero.blog.interia.pl/?id=1889612

Sorki, że przydługo ale niektórzy zarzucają mi, że omijam sprawy polskie na rzecz koszernych :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#71508

Listę błędów i wybaczeń znamy juz na pamięć, bo powtarza sie ją jak mantrę.

Zamiast ją kolejny raz mnożyć, napisz, jakie konkretne działania PODJĘŁA JUŻ Twoja partia? A skoro masz 100% panaceum na otaczające Nas problemy, to DLACZEGO jeszcze nie zarejestrowałes tej partii?

Gdzie SKUTECZNOŚĆ w Twoich działaniach? I zastanów się jeszcze, zanim skończysz swoje dzieło, ile do tej pory "podpisów pruszkowa" złożą Ci służby na gorącej główce? Dla niewtajemniczonych - dwie przestrzeliny w głowie.

Dlatego - jeśli Ci nie brak odwagi - to RÓB.

W innym wypadku -skończ ściemniac i PASUJ SIĘ DO ZASTANYCH REALIÓW.

I nie oceniaj Kaczyńskich na podstawie 2 lat rządzenia, bo nawet całej kadencji nie dostali od Naszego Ukochanego Narodu.

Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71514

Od dłuższego już czasu nikt nie pisał o realiach tak prawdziwie i bez owijania w "sreberka"
Nie inaczej i ja to widzę stąd i mój sceptycyzm w stosunku do całego tego pomysłu - "przedsięwzięcia"...

A dla tych którzy dalej nie wiedzą o co chodzi bądź co się właściwie stało należy napisać tylko tyle
/" NAS JUŻ NIE MA " /...
Jest coś na wzór byłego "Księstwa Warszawskiego"

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

#71522

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

To co wkleiłem pisałem ponad 2 miesiące temu, na początku tej chorej kampanii wyborczej. Nie zajmuję się (jak już wielokrotnie zaznaczyłem) tymi sprawami ale odezwałem się bo byłem przerażony tym co wyczyniali zwolennicy PiS. Przypominało to znane już "santo subito".

Panaceum na nasze bolączki nie mam, niestety. Wiem jedynie, ze na "rynku" nie ma partii, którą bym poparł ze spokojnym sumieniem i sam się do niej zapisał.
To co sugerujesz, a zwłaszcza Twoje "ostrzeżenia" na temat "podpisów Pruszkowa" są niezmiernie budujące...
Choć muszę Ci przyznać sporo racji. Całą moja działalność w necie poświęcam na wyjaśnienie niezorientowanym skąd się biorą takie schematy polityczne w naszym kraju.
A co do strachu? Nie boją się tylko głupcy. Czasami jednak warto zaryzykować. Zależy jaka stawka jest w grze.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#71529

Najpierw odnośnie pruszkowa. Wychowałem sie wśród gnoi, których Sekuła zorganizował i awansował do miana gangu (dla mnie podwórkowych obszczymurów), ale poprzez mocodawców - niebezpiecznych.

Co do strachu -człowiek, nieustannie straszony - uodparnia się. Tym bardziej, kiedy zrozumie, jak niewiele ma do stracenia.

Co zaś do partii - nie szukaj idealnej. Takich NIE MA. Popieraj Tę która NA DZISIAJ podejmuje się realizować TAKŻE TWOJE cele. A w najbliższych wyborach dokonuj rozliczenia.

A na dzisiaj, to własnie PIS podjął się WYRWAĆ POLSKĘ z SOVIECKICH ŁAP.

Chcesz walczyć? Rób to KROK PO KROKU. Albo zbuduj IMPERIUM i to silne, aby zrealizowało Twoje szczytne cele. Ale nie radź. RÓB.

Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71534

http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Wolę jednak drugą opcję.
Partii, która masz na myśli nie poprę. Wyrwanie Polski z "SOVIECKICH ŁAP" nie będę zamieniał na menorę (zamiast choinki).
Wyłożyłem to chyba dość klarownie. I nie mam czasu na następne eksperymenty, żeby móc "rozliczać". Wiesz co taki Kaczyński powiedziałby na moje rozliczanie?

A z działaniem masz świętą racje. Jak to mówią: przyjdzie czas będzie rada.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#71539

Oczywiście że nie narażasz sie wszystkim.Jednak wiem o co Ci chodzi. Jeśli pozwolisz to nie będę pisał własnych mądrości. Jeśli życzysz sobie przeczytać coś odemnie to napisałem dzisiaj na blogach pt. Przyczepiło się g... do statku ,  Ratunek dla Polski i gdzieś jeszcze. Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71516

Ja nie napisałam,że PIS jest idealne>Powtarzam ,nie ma partii idealnych.Ale na Boga,Panowie którzy rozmawiacie tu na ten temat też takiej nie stworzycie,a przynajmniej nie w najbliższym okresie.Nie zamierzam więcej moralizowac na ten temat.Napisałam co wg. mnie jest obecnie najważniejsze,a panowie macie wolną wolę.Róbta co chceta.Moje serduszko puka w każdym razie w innym rytmie. Pozdrawiam zdrowo myślących                                                                                                           P.S. Co do św.Inkwizycji,to niespecjalnie minęłam się z prawdą.Papież Grzegorz IX i Innocenty IV akceptowali ustawodawstwo cesarza Fryderyka II,gdzie karą przewidzianą za herezję było spalenie żywcem na stosie.Tyczyło się ono co prawda   tylko do tych opornych,niemniej było coś takiego.Pozdrawiam             

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71552

no dobrze popisaliscie (sie) sobie znowu i co z tego...?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71602

Mnie wg zasady - starych drzew się nie przesadza. Ja jak czytasz jestem za prawdą. Zerknąłem na Twoj ostatni tekst. Trzeba wchodzić gromadą do samorządów - jak najbardziej zgoda, nie mam nic przeciwko. Tylko wszyscy muszą być jakoś "zaznaczeni" abym ja wchodząc do urzędu widział, ten jest mój, nasz-POLSKI do bulu. Pisałem o podobnym systemie, ala AK. To tyle Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71607

[quote=chlop ze wsi]

Mnie wg zasady - starych drzew się nie przesadza. Ja jak czytasz jestem za prawdą. Zerknąłem na Twoj ostatni tekst. Trzeba wchodzić gromadą do samorządów - jak najbardziej zgoda, nie mam nic przeciwko. Tylko wszyscy muszą być jakoś "zaznaczeni" abym ja wchodząc do urzędu widział, ten jest mój, nasz-POLSKI do bulu. Pisałem o podobnym systemie, ala AK. To tyle Pozdrawiam

[/quote]

No ale jak widzisz "euforii" nie ma
raczej propagowanie popierania zastałego układu - czy takiego czy owego dla mnie BEZ wiekszego znaczenia

ODBUDOWA - to tak - ale oczywiscie to "zabawa" dla wytrwalych

popisac kazdy moze - jeden lepiej a drugi gorzej - parafrazujac jednego aktora...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71610

Rezultatu brak.Takie typy jak ja wychodzą na czarne owce w tym pięknym stadzie . Jak dzisiaj napisałem, może jesteśmy wpuszczeni w nastepny kanał. Najwieksze powodzenie ma niestety ble,ble. Ja tutaj jestem krótko, ale to widzę i kilku innych to samo widzi. To moze widzimy dobrze. Ja znam troche temat, nie wątpię aby inni nie znali. Zakładamy że PiS chce POLSKI  [przez dużą literę - jednak w/g mnie to jest błędne zalożenie] a jeśli tak to jak mamy wejsc do takiego PiSu. Uzasadniać nie bedę. Ale jeśli ktos traktuje taki ruch powaznie to trzeba wypunktować za i przeciw. Następnie męska rozmowa z PiSem. Panowie PiSaki musicie się wycofać z hucpy Jedwabnego, z hucpy popracia odszkodowań dla żydów, z hucpy budowy muzeum  itd,itd,itd . Musicie przywrócić język POLSKI w POLSKICH szkolach, POLSKĄ historie,literaturę ,musicie znalesc prawników do zbadania od podstaw kradzieży majątku narodowego,przemyslu, musicie wymienić wszystkich dyplomatów z placówek na .... itd,itd,itd. Ja takich ruchów nie widzę, więc rozmowy są jak najbardziej na tematy ble,ble. Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71628

Aby nie było ble-ble.

Propozycja nr.1

Preambuła - Konstytucja jest najwyższym aktem prawnym na obszarze Polski, w odniesieniu do WSZYSTKICH obywateli, na jej terytorium przebywających. A prawa i obowiązki szczególne,z niej wynikające odnoszą się także do obywateli przebywających także poza granicami.

Propozycja nr.2

Dla ustalenia rozsądnych zapisów weźmy pod dyskusję Konstytucję 3 maja, Deklarację Niepodległości USA (ale bez poprawek) i Republiki Francuskiej, w punktach sobie odpowiadających.Poprawki odrzucam, jako część prowadzącą w prostej lini do podległości wobec sovietyzmu.

Propozycja nr.3

W związku z tym, że nasza geopolityka nie odpowiada sytuacji ww. krajów, nasza Konstytucja musi przewidywac ZNACZNIE SUROWSZE sankcje za sprzeniewierzenie się wobec Ojczyzny. Wykonalność MUSI byc zawarowana konstytucyjnie, z powołaniem służby odpowiedzialnej.

Propozycja nr.4

Państwo nie może być zbudowane na anarchii i przestępstwie, dlatego wejście w życie nowej konstytucji musi być poprzedzone okresem przejściowym, aby można było rozliczyć przestępstwa dokonane na Narodzie Polskim od zakończenia II wś.

Wejście w życie Nowej Konstytucji unieważni wszystkie działania bedące wynikiem przestępstw.

Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71637

Tylko jak chcesz wprowadzic nową konstytucję , bo chłop się na tym nie zna. Trzeba by bylo powołać trybunał NARODOWY. Tylko znów, kto to ma zrobić. Dlatego moim zdaniem jest potrzebny WÓDZ. WÓDZ który będzie "zbierał żołnierzy".  WÓDZ w systemie organizacyjnym AK włącznie z odpowiedzialnością i systemem karnym-praworządnym do bulu. Nie czas ratowac róż gdy POLSKA GINIE.Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71640

Tu jestem spokojny. Parada Oszustów szykuje nam taką słodycz, że ten Trybunał niedługo zobaczymy na ulicy.

Wiesz, wiele godzin rozmawiałem z takimi, co już zza krat nie wyjdą ale na przepustki wychodzą. Po to aby zrozumiec.Wniosek jest jeden.Tragedia, zabójstwo- jest tylko pierwszy raz. Później leci samo. Naród przełamie się też TYLKO PIERWSZY RAZ.

A nasi słoneczkoświatli zrozumieli, że ten moment już blisko, ale nie wiedzieli, że Nas tylu..

Dziś zapewne sądzą, że uratują ich "środki szybkiego transportu". No i wzmocnione szeregi BORu po stratach w Smoleńsku.

Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71646

Nim zaczniecie na dobre dobierać zapisy ustawy zasadniczej powołajcie do życia Preambułę ..

Wiem że jestem obecnie w mniejszości stąd mogę jedynie nawoływać panów do skierowania swej uwagi i do zapisów nauki społecznej Kościoła Katolickiego a co za tym idzie by nade wszystko i pomimo wielu ale ..oprzeć całość zapisów na wartościach niezniszczalnych jakimi są prawa naturalne w oparciu o dekalog..

Wy natomiast tworzycie coś na wzór każdemu wedle potrzeb i według jego widzimisię ..

Nawet ta stworzona przez masonów Jeffersona i Franklina konstytucja w końcu upadła pod ciosami finansjery ( grudzień 1913 r.)..
O tej łajdackiej - Francuskiej nawet nie warto wspominać ..przez szacunek dla jej ofiar ..

Jak widać nie ma rzeczy doskonalszej nad Dekalog ...

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

#71647

Jeżeli podstawą uczynimy DEKALOG, a nie wsparty na miłosierdziu Chrystusa, wtedy francuska będzie dziecinną igraszką. Co do podstaw z prawa naturalnego -POPIERAM.

Ale ja nie chciałem bla-bla. KONKRETY. I o nich rozmawiajmy. Punkt po punkcie. Jak o cegiełkach w Katedrze.

Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71649

Jeśli raz jeszcze wczytasz się w to co ja napisałem znajdziesz tam również odniesienie do miłosierdzia Chrystusa ..

A czymże innym jest nauka społeczna Kościoła Katolickiego ..
Jest jak wiesz oparta na Dekalogu wspartym o najważniejsze z przykazań jakie nam Pan Jezus zostawił ..

Będziesz miłował Pana Boga swego z całych sił swoich a bliźniego swego jak siebie samego ..

I tu masz rację jedno bez drugiego jest niczym , muszą wzajemnie się uzupełniać .

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

#71674

wolałbym wertować konstytucję kwietniową

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71691

Jak napisałem na wstępie,moim celem nie było narzucanie jakichkolwiek rozwiązań, a jedynie przerwanie bla-bla.

Stąd moje propozycje, może ułomne, ale KONKRETNE.

Z mojego doświadczenia, nawet najbardziej skomplikowane przedsięwzięcia stają się wykonalne, kiedy zostaną rozbite na operacje elementarne.

Warunek jest jeden - trzeba ZACZĄĆ je ROBIĆ.

Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71696

No cóż dwie rzeczy:
1. Aktualnie siedzę na autorskim projektem ustawy zasadniczej którą wrzucę do dyskusji do końca lipca.
2. Rozpocząłem rozmowy z PR, UPR i resztkami z LPR o wspólnej liście. Co z tego wyjdzie - zobaczymy.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#71639

Do: Rospin
Nie wybiegasz za daleko? Ktoś ci juz dobrze napisał szkoda ratowac róż gdy POlska tonie

Jedyną (wydawałoby się) i priorytetowa moim zdaniem jest akcja pt. JEsienne Wybory Samorządowe - wezmy w nich udział pod wspolnym komitetem wyborczym

na nowa preambule, konstytucje bedziecie mieli czas pozniej

[quote=Jacyl]No cóż dwie rzeczy:
1. Aktualnie siedzę na autorskim projektem ustawy zasadniczej którą wrzucę do dyskusji do końca lipca.
2. Rozpocząłem rozmowy z PR, UPR i resztkami z LPR o wspólnej liście. Co z tego wyjdzie - zobaczymy.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"[/quote]

no wlasnie o tym pisze powyzej - jest sens na tym etapie to robic? prowadzic rozmowy z tymi co juz byli (i tu i tam) co to LPR patrzac na umizgi Romka do PO...? i konflikt z JK

ta stronka moglaby byc medium przy pomocy ktorego bedziemy sie porozumiewac - moze ja redagowac kilka osob (dodatkowe kilka dorzucac info, materialy etc) ale pozostala czesc w miare uplywu czasu rozbudowujaca swoje struktury o ludzi podobni myslacych i chcacych sie zaangazowac (a e nie ma obecnie alternatywy to siedza w domu i nie chodza na wybory itp>) w realu'u

wlasnie w real'u powinnismy zaczas dzialac a nie wszyscy zza laptopa przez kabel internetowy

jeszcze raz proponuje spotkanie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71786

Tutaj chyba wiecej teoretyków jak praktyków. Co prawda Rospin wygląda mi na działacza. WODZA BRAK !!! A te róże to moje-jak widzisz odezwu brak, teraz krzyże na całej stronie.Pozdrawiam i Rospina.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71925

[quote=chlop ze wsi]

Tutaj chyba wiecej teoretyków jak praktyków. Co prawda Rospin wygląda mi na działacza. WODZA BRAK !!! A te róże to moje-jak widzisz odezwu brak, teraz krzyże na całej stronie.Pozdrawiam i Rospina.

[/quote]

chyba masz racje

z tego wniosek wysuwam ze zycia szkoda bo jak czlowiek "sam" z pomyslami na dzialanie to..
no wlasnie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71944