ACTA: the beginnig

Obrazek użytkownika foros
Świat

 Skąd wzięło się ACTA?

Przedstawię teorię, która ostatnio nasunęła mi się.
 
Przyjrzyjmy się amerykańskiemu długowi. Wg części specjalistów jest to dług niespłacalny. Jeśli przyjrzymy się państwom, które finansują rozwój USA zuważamy, że są to głównie te państwa, którym Stany zapewniają ochronę i rozwój. 
Mamy więc do czynienia z nowoczesną formą tego, co w stosunkach np. mafia - sklep nazywamy rekietem/haraczem, a państwo - państwo nazywaliśmy niegdyś trybutem. Jest to jednak trybut nowoczesny, w jego skład oprócz ochrony militarnej/politycznej wchodzi również ciche przyzwolenie na kradzież techonologii. Stany zbierają ze świata olbrzymi haracz, dużą jego część przeznaczają na dolinę krzemową, która wytwarza nowoczesne technologie oraz na przemysł rozrywkowy. Te amerykańskie produkty podkradane są z kolei przez biedniejszych trybutariuszy, którzy sami nie byliby w stanie sfinansować podobnych projektów. Na owe "kradzieże" USA patrzą przez palce. W ten sposób każdy jest zadowolony. 
ACTA zburzyło tę równowagę. Bardzo szybko też weszła na wokandę sprawa amerykańskiego długu i obniżenia jego ratingu.
Pytanie co było wcześniej, ACTA czy sprawa amerykańskiego długu, i kto zdecydował się na naruszenie status quo, z którego wszyscy byli zadowoleni. 
Jesteśmy jednak świadkami nowego rozdawania po okresie postzimnowojennym, kórego ostatnim akordem była arabska wiosna. Kto teraz będzie chiał wejść do ligi rozgrywających?  
 
MAJOR FOREIGN HOLDERS OF TREASURY SECURITIES (in billions of dollars)
HOLDINGS 1/ AT END OF PERIOD

New 5/ Old 5/
Series Series
Mar Mar
Country 2011 2010

China, Mainland 1144.9 895.2
Japan 907.9 783.3
United Kingdom 2/ 325.2 279.0
Oil Exporters 3/ 222.3 223.4
Brazil 193.5 164.5
Taiwan 156.1 124.8
Carib Bnkng Ctrs 4/ 154.8 148.2
Russia 127.8 120.1
Hong Kong 122.1 150.9
Switzerland 111.6 78.8
Canada 93.3 77.1
Luxembourg 81.1 83.9
Germany 59.8 53.7
Thailand 57.1 43.5
Singapore 55.7 45.5
Ireland 44.0 43.3
India 39.8 32.0
Turkey 36.2 28.7
Korea, South 32.5 40.1
Belgium 32.2 17.1
Poland 28.4 23.4
Mexico 28.1 36.1
Netherlands 25.1 19.2
Italy 24.2 20.5
Philippines 23.4 14.6
Norway 21.4 14.6
Sweden 21.3 16.3
Colombia 20.2 16.2
Israel 18.9 22.0
France 17.7 39.8
Chile 16.7 11.9
Egypt 15.3 21.4
Malaysia 11.2 11.0
Australia 10.3 14.4
All Other 199.1 163.4
Grand Total 4479.2 3877.8

Of which:
For. Official 3175.7 2703.3
Treasury Bills 414.9 501.3
T-Bonds & Notes 2760.8 2202.0

Department of the Treasury/Federal Reserve Board
May 16, 2011
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt
Warto zauważyć, że od maja do grudnia 2011 nasz polski dług wobec USA zmalał o 2 mld dolarów, może to jedna z przyczyn zainteresowania USA Europą Wschodnią?

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Komu służy ACTA?

CZY ACTA DAJE MOŻLIWOŚĆ GLOBALNEJ KONTROLI USA NAD RESZTĄ ŚWIATA?

Tajemnicą poliszynela jest to, że ACTA ma chronić interesy amerykańskich firm. Okazuje się jednak, że rząd USA wcale nie zamierza ratyfikować ACTA. Sytuacja robi się coraz bardziej ciekawa...
Oficjalna strona Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) informuje, że USA nie zamierza ratyfikować dokumentu ACTA.

Jaki w tym sens?
USA jako sygnatariusz dokumentu, tak czy inaczej zdobędzie dostęp do danych obywateli innych krajów, które podpisały ACTA.

ACTA może się stać wygodnym narzędziem, szczególnie bezwzględnie egzekwującym prawa intelektualne amerykańskich korporacji, ponad systemem prawnym innych krajów, które ACTA podpisały.

Tutaj widać szczególnie zagrożenia ograniczania swobód, GLOBALNA KONTROLA, której usprawiedliwieniem może być chociażby zagrożenie terroryzmem.

Zgodnie z przeciekami z WikiLeaks Stany Zjednoczone były przecież przeciwnikiem włączania w dyskusję nad ACTA jakichkolwiek podmiotów międzynarodowych. Stało się jednak inaczej i dzięki temu PE ma szansę odrzucić kontrowersyjny dokument.
A teraz KE skierowała ACTA do Trybunału UE. Może to skutkować zawieszeniem ratyfikacji umowy przez Parlament Europejski i parlamenty narodowe do czasu wydania opinii, ale to parlamenty muszą o tym zdecydować.

Czy to oznacza koniec ACTA?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

anagramka

#229113